Шах форум на България

На 10.07.08 УС на БФШ, поддържайки традиционната телефонна връзка с активно заетия политически депутат Пламен Моллов, взе следното решение ( http://www.chessbg.com/us.php?i=view&id=42" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ):
--------------------------------------------
5.1.2.Прави строго предупреждение на Николай Милчев и Петър Г. Арнаудов за поведението им по времето на партията между тях.

5.1.3.Обръща внимание на членовете на Турнирния комитет Васил Спасов и Владимир Петков за формалното изпълнение на задълженията им.
-----------------------------------------------

В случая вината на първите двама е, че са рекламирали реми с трикратно повторение, а на вторите двама - че смятат, че това не противоречи на Правилника на ФИДЕ.
Как мислите, от какво е продиктувано това решение на БФШ и какви биха били последствията му?

Според мен на Финал, на който всички знаем, че бяха купени резултатни партии, да се прави проблем на някой, че прави реми с или без игра просто е абсолютно некоректно от съдийска, морална и всякаква гледна точка. А да се наказват и аз не знам с каква цел просто е напълно недопустимо. За мен дори факта, че УС на федерацията се занимава с такъв случай е тъжно-смешен, но когато се говори за наказания вече не е място за смях, а за действия...

Тази вечер Българската шахматна мрежа ще информира хората за тревожния случай в ежемесечното си писмо и ще заеме позиция зад наказаните шахматисти.

В нашите журналистически среди достигна достоверна информация, че основен инициатор за тези наказания е бил Председателят на Спортния съвет г-н гм В. Инкьов.
Явно у нас става вече опасно да се играе шах - когато спечелиш срещу него, като нищо УС ще те накаже за незачитане на ръководството на българския шах и нанасяне на вреди на длъжностно лице.

1708 шахматисти и любители получиха покана за дискусията тук и сега

HI GUYS AND SORRY I DON'T HAVE 'KIRILICA' HERE, BUT IT IS GOOD TO SEE THAT PEOPLE REACT TO SUCH DECISIONS...

I DON'T KNOW ANYTHING ABOUT 'FIXED' GAMES OR THE RULES OF THE FEDERATION, BUT IT DOES SEEM TO BE AN 'OVERKILL' WITH RESPECT TO THE PLAYERS ISSUE AND A BEAUROCRATIC BLUNDER (OVEREXCITED ADMINISTRATORS? ) IN REGARD TO THE ORGANISERS...

EVEN IF THE ISSUES REQUIRED ACTION BY THE RULES, THE FEDERATION SHOULD HAVE CONSIDERED MORE INFORMAL WAYS TO DEAL WITH SUCH SITUATIONS...
BEST WISHES, IVAN

Това мнение въпреки, че е на английски, е доста хубаво Благодаря!

Добре,че имах проблеми с регистрацията и не можах да напиша по-рано какво мисля относно това решение,бях супер афектирана и щях да употребя термини,неприсъщи за една дама!Но след кратък размисъл ще бъда по-възпитана,все пак става дума само за предупреждение.Но и то е напълно излишно и дори смешно!Участвах на женския финал и като свидетел мога да кажа,4е мъжкият беше пълна порнография!Уважавам всички страни по спора,но за пореден път вместо да се решават наистина важни въпроси,се създават пречки за развитието на шахмата сред израстващите младежи,в случая Милчев и Арнаудов!Направили са трикратно повторение и толкова,разбирам да си бяха стиснали ръцете без дори грам театралност,защото въпросните правила понякога вместо шахматисти ни правят актъори в театрална постановка.

Извинявам се ако съм засегнала някого(максимално се опитах да не го правя),но НЕКА СЕ РЕШАВАТ ПО-СЪЩЕСТВЕНИ ПРОБЛЕМИ

Прави чест на един човек от УС на федерацията, че вчера специално ми се обади, за да обоснове своята позиция по логичен начин и да ме успокои, че за по-сериозни наказания от предупреждение не може да става въпрос и това няма никакви реални последствия... Това обаче е редно да се разясни на всички хора, а не само на мен, защото от гледна точка на шахматистите нещата изглеждат по съвсем друг начин

Важното е да има диалог и взаимно разбиране. Решения, отговорникът за които отказва да ги обоснове и коментира пред широк кръг хора, принадлежат на отминала епоха

Наистина не съм много наясно дали БФШ често налага наказания. За това искам и да попитам: това често ли се случва? Защото, ако е единичен случай не мога да разбера защо се налага на хора, които по никакъв начин не могат да ощетят някого друг- след като не се борят за парична награда. Не познавам въпросните личности, но ми се струва, че са големи хора и могат да разберат без предупреждение от федерацията, че това евентуално може да им навреди в чужбина или на по-силен турнир.

За мен поне е странно. Донякъде ситуацията ми изглежда като с българския футбол - игра няма, но скандали - бол. Предупреждение, или каквато и дабило друга форма на санкции би трябвало да се налага единствено когато са нарушени правилата, или когато има недопустимо поведение или проява по време на турнир; всичко останало е показна проява на важност. Ако това са проблемите пред шахмата у нас - с мед да ги намажеш...