1. Преди всичко останало, на първо място поставям следното:
Изключително важно е да постигнем
подобрение при държавното финансиране за шахмата като цяло, а оттам - и за детско-юношеския шахмат.
Знам, че сред шахматните деятели и треньори има достатъчно хора, които по убеждение са против всякаква държавна "намеса" в "бизнеса" (да, някои треньори действително разглеждат дейността си като "свой бизнес"), но въпреки това смятам, че можем да се обединим около едно такова искане към държавните институции: за повишаване на тяхната финансова подкрепа за шахмата.
Като шахматна общност имаме достатъчно основания за това - разглеждайки една справка какво финансиране са получили от Държавната агенция за младежта и спорта (ДАМС) различните спортове в България през 2007 г., аз попаднах на поразителни диспропорции: едва ли мнозина от нас могат да си представят, че един не особено популярен спорт като хандбал (и то спорт, в който българските национални състезатели нямат никакви значими международни успехи) получава от ДАМС между 3 и 4
пъти повече средства от шахмата. Не смятам, че ние трябва да се примиряваме с такова съотношение. За мен е очевидно, че тъй като това съотношение (4:1) не отразява чисто спортните постижения на състезателите в двата спорта, най-вероятно е постигнато в резултат на някакво политическо решение. Затова нашата задача трябва да бъде ( отново по политически път, ако няма друг начин )- да променим това съотношение. (Нали затова имаме и политици в ръководните органи на БФШ, а и на някои от клубовете - време е да ги използваме тези политици именно там, където им е силата - в политиката.)
Признаването на шахмата за олимпийски спорт беше широко разгласено, но остава неясно доколко (и кога - може би едва от следващия олимпийски цикъл? ) това ще се отрази реално на държавното финансиране на шахмата (и дали изобщо ще се отрази на детско-юношеския шахмат, или само на националните състезатели при мъжете и при жените.)
2. На второ място поставям
повишаването на спонсорските ангажименти на едрия бизнес към шахмата като цяло, а оттам и към детско-юношеския шахмат.
Сегашното положение, при което дори и най-значимите национални състезания и при възрастните, и при децата, се провеждат без официалното съдействие на корпоративен спонсор, трябва да се преодолее.
Разбира се, за целта преди това е необходимо да подобрим и работата си с медиите (за да може корпоративните спонсори да усетят реална полза от своето участие в нашите прояви). Калин вече добре работи в тази посока, и останалите деятели би трябвало да се понаучат на някои неща от него поне в тази област.
3. На трето място поставям единството на шахматното движение.
Това за мен означава по малко обиди да си нанасяме - но и по-малко да подчертаваме колко вече сме обидени от едно или друго действие на колегите.
Ще дам прост пример, съвсем скорошен, от тази тема, на която сме в момента – ето, видяхме, че Симеон Стоичков отправя някакво обвинение към ИВИС и към Иван Стойнов. Ясно, че това за никого не е приятно – но отговорът на „засегнатия” пък беше от такова естество, че може би без той да подозира, прозвуча като обида към много от останалите регистрирани в този форум шахматисти.
Регистрирах се, за да помоля г-н Симеон Стоичков публично в този форум да се извини за написаното по повод шахматен клуб "Ивис", мен и брат ми персонално.
Какво означава това – да се регистрираш да участваш в една дискусия само дотолкова, доколкото ти сам си се почувствал лично (или „клубно”) засегнат ... Всъщност и второто „мнение”, което публикува тук Иван Стойнов, беше от същото естество – просто цитира извадки от доклада на Председателя на БФШ, които извадки според Иван Стойнов, както изглежда, следва да оневинят него самия и клубът му – добре, но само това ли има да каже един опитен треньор по общата дейност, която тъй или иначе развиваме? Идеята ми е, че колкото и да е важно да защитим личното си име и личния си интерес, все пак всеки от нас трябва да задели известни усилия и за защита на общия интерес, и за защита на общото добро име на шахматистите.
Впрочем, Иван Стойнов като че ли все пак е изразил някаква позиция, в която обаче отново като че ли прозира основно едно чувство за обида, задето не са достатъчно оценени собствените му и на клуба му усилия.
http://chessfish.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=DESC&topic_id=270&forum=4вижте мнението на
IVISChess Публикувано на: 2008/3/11 9:24
4. Как точно да протича дискусията?Съжалявам, но написаното от Живко Жеков
Умишлено не формулирах подробни теми за срещата, за да не канализирам посоката на мислене на участниците.
просто не е конструктивно.
За да бъдем последователни, би трябвало, доколкото можем, да се опрем на това, което
вече е записано в официалните документи на нашата федерация, приети на последното общо събрание на 26 януари 2008 г.
Вече записаното в тези документи не е малко, и осигурява предостатъчен материал за широка дискусия.
Това са отчетния доклад на председателя на БФШ и програмата на председателя на БФШ за периода 2008 - 2010 г.
http://chessbg.com/us.php?i=view&id=36Програмата на президента на БФШ д-р Стефан Сергиев за периода 2008 - 2010 г.
26.01.2008 Ето какво е записано в програмата относно детско-юношеския шахмат
Цитати (извадил съм само тези места, в които конкретно се говори за детския шахмат – те не са малко и са достатъчно разгърнати на различни места в самата програма, ако нещо съм пропуснал, моля добавяйте)
ІІ. По развитие на шахмата сред учащите се
1. Да се приеме конкретна програма за стимулиране на шахматните клубове, които работят с подрастващи.
....
3. Да се проведе кръгла маса със специалистите работещи в детско-юношеския шах за изясняване на проблемите и пътищата за тяхното преодоляване.
ІІІ. Оптимизиране на вътрешния спортен календар
1. Да се разработи статут за организирането и провеждането на откритите турнири за деца, юноши и девойки, мъже и жени, в които ясно да бъдат откроени целите, които се поставят и тяхното реализиране.
.....
9. Да се организират ежегодни международни турнири на младите майстори - за юноши и девойки до 18 години.
ІV. За повишаване спортното майсторство на българските шахматисти.
1. Да бъде разкрита детско-юношеска школа "В.Топалов" към БФ Шахмат за целогодишна подготовка на най-талантливите български деца:
- да се разработи статут за прием в школата;
- да се утвърди програмата за провеждането на шахматните занимания;
- да се определи треньорския състав;
- да се обезпечи финансово функционирането на школата.
3. Да се разкрие щат и се обяви конкурс за треньор в детско-юношеското направление, който да отговаря за организацията и провеждането на държавните първенства за юноши и девойки; за подбора и подготовката на представителите в европейските и световните първенства и да поддържа връзка с ШК развиващи детско-юношески шах.
4. Да се изучи опита на водещи страни в детско-юношеския шахмат като Азербайджан, Румъния, Русия и др. и се проучи възможността за неговото адаптиране у нас.
Ако вземем за основа тези извадки от програмата на председателя на БФШ, ще видим, че там
вече са конкретизирани някои от моментите, които редица от изказващите се в този форум изглежда смятат, че тепърва следва да се обсъждат.
Например Калин поставя въпроса за националната школа така
Трябва ли да има национална школа, в какъв вариант трябва да е тя - тренировъчни лагери, онлайн тренировки, задочна работа, комбинация от изброените?
Същевременно в цитираната по-горе програма съвсем определено е казано: школата ще е за „целогодишна подготовка”.
Впрочем за тази (или за може би някаква съвсем друга?) школа напоследък се появиха и отделни откъслечни подробности в някои медии, вижте например: в. Дневник, 26 февруари 2008
http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=463468Българската федерация по шахмат (БФШ) ще създаде школа за млади таланти на името на 19-ия световен шампион Веселин Топалов. В нея ще бъдат избрани четири-пет деца, на които ще бъде обърнато специално внимание. Школата ще се ръководи от Силвио Данаилов - мениджър на Топалов, и ще бъде организирана в началото на април. Подготовката на талантливите състезатели ще се води от Йордан Иванов и Огнян Тодоров.
Предполагам, че има какво да се коментира по тези конкретно посочени имена и бройки („4-5 деца” ?! – само толкова ли са шахматните таланти у нас? )
Което обаче не изключва, а като че ли се допълва от:
6. В навечерието на олимпиади, европейски и световни индивидуални и отборни първенства да се организират подготвителни лагер-сборове.
Тази точка обаче е включена в раздел
ІV. За повишаване спортното майсторство на българските шахматисти.
Затова не става съвсем ясно дали такива „подготвителни лагер-сборове” се предвиждат за европейските и световни първенства само при мъжете и жените, или също и при юношите и девойките...
Разбира се, има какво да се обсъжда и по останалите свързани с детския шах части от програмата на председателя на БФШ, но тъй като моят текст вече стана прекалено дълъг, засега ще прекъсна дотук, ще изчакам и други колеги да си кажат мнението по тези и по други свързани с детско-юношеския шахмат въпроси, и по-късно може пак да продължа.