Шах форум на България

По новите правила на ФИДЕ всеки състезател закъснал за турнирна партия, я губи незабавно.

Това според мен е прекалено... кажете какво мислите по въпроса.

Засега няма новина от ФИДЕ с подобно решение, нека изчакаме няколко дни;
дано бъде отхвърлено, не може да те карат да сядаш на минутата

Щом се прилага на световно с над 500 участници от всички страни - ще влезе в сила... И на олипмпиадата ще е така...

Това по принцип си е едно доста полезно правило, само че трудно ще свикнем да го спазваме.
Наистина малко странно е, че се прилага първо върху деца - сигурно се очаква от тях да дадат пример на възрастните...
Иначе най-вероятно това правило ще доведе до повишаване на качеството на партиите - все пак по-ранното явяване пред дъската би трябвало да повиши концентрацията на състезателя.
Аз и досега винаги съм се опитвал да внуша на децата, че всяка официална партия е нещо като явяване на конкурсен изпит за гимназия или за университет - и сега това ново правило ще подсили това сравнение - нали и там, ако не се явиш навреме, просто губиш всякакви шансове...

Аз съм за това решение ,защото според мен в повечето спортове това си е нормално !Разбирасе ако партияте е например за 14.00 да се предвижда закъснение например до 10 минути и след това се партията се губи служебно!

10 минути звучи по-нормално

Аз съм "ЗА" това правило,в никой друг олимпийски спорт съревнованието не започва без присъствието и на двамата противници.
Освен това състезателите трябва да започнат партията при равни условия,а когато партиите се показват в интернет закъснелият има предимството(ако е с черни фигури) да види избрания от противника първи ход и да се подготви.Това изглежда маловажно,но има състезатели с богат дебютен репертоар и подготовката за тях понякога изразходва много енергия,необходима за самата партия ,така че едно закъснение може да се окаже хитър не шахматен ход.

Може и да не е лошо правилото, но внезапният начин по който се въвежда е много странен... може примерно да се даде за известно време 5 минути възможност за заксънение и чак след година да се въведе така строго.

Интересно как ще реагира асоциацията на гросмайсторите...

Съгласен съм, но след 15 минута

Аз пък не съм съгласен да се въвежда това правило. Не виждам какво лошо има да закъснее единия участник. Това му вреди само на него, защото му тече времето. Това е достатъчно наказание за закъснението.

Ако се въведе такова правило могат да се прилагат нечестни трикове от нов тип, като например може да се измисли начин да се възпрепятства противника да стигне до запата за игра навреме(възможносите как да се направи са разнообразни).

Бях чел навремето за един случай (не знам дали е истина или не) когато двама шахматисти в деня на последния кръг от турнира сутринта излезли да се поразходят с гребна лодка в едно голямо езеро. Около половин час им отнело да стигнат до средата на езерото, след което тръгнали да се връщат, защото имало още час до началото на кръга. Тогава единия спрял да гребе, и казал на другия "Днес жребия отреди да играем помежду си, ти си с белите и ако не сме в залата след 1 час, съдията ще ти пусне часовника".

stefibed wrote:в никой друг олимпийски спорт съревнованието не започва без присъствието и на двамата противници.

То ако само това отличаваше шахмата от олимпийските спортове....

stefibed wrote:когато партиите се показват в интернет закъснелият има предимството(ако е с черни фигури) да види избрания от противника първи ход и да се подготви.

Това е валиден аргумент само на гросмайсторско ниво според мен.

Цитираният случай е описан от Котов и има продължение. Ощетеният състезател започнал яростно да гребе, тонизирал целия си организъм и се явил изключително мобилизиран за партията, като впоследствие спечелил!

Да, знам, че така е станало:) Не го споменах, защото исках да наблегна на отрицателните страни на въвеждането на загуба за закъснение.

Ще си позволя да цитирам един френски ГМ за нововъведенията:
http://www.chess-players.org/eng/news/v ... tml?id=743
Coming late to a game
This cannot be punished after the first time(s) for the following reasons:
1 When rounds are played in the morning (which happens quite often: double rounds, last rounds, celebrations, etc), everything can happen. Someone slept badly for any personal reason. Another may arrive slightly late by accident.
2 Not every player can stay in a hotel next to the playing hall, and this for different reasons (e.g. Olympiads in Dresden: big differences between delegations). From this point of view all players cannot be treated the same way. If a delay is allowed by the organizer, this must be chosen depending on the accommodation possibilities.
3 For ANY reason it MAY happen to everyone to come late to a game (big problems on the road or for any other way of transport, any serious personal or health problem, etc). From this point of view being late has to be punished when it becomes a habit, not when accidental.
4 Unless in team matches, the decision has ANYWAY to be taken by the opponent who may be needing a "real win" to make a norm or simply be wishing to play a chess game.

Draw offers
The draw is a chess result! It cannot be forbidden to make a draw for the following reasons:
1 The draw offer is a very important psychological factor of a chess game. Changing it would be like changing the Knight's way to move!
2 Two players shall be allowed to make a draw during a game if they both feel like it's the logical result depending on the position and environment (especially the tournament situation).
3 All players shall be allowed to take some rest (time) in a very long or stressful tournament (especially tournaments including double rounds).
4 Following point 3, if chess has to be a sport, all players cannot be forced to play "till death" (e.g. in football the matches frequency is much less tough than in chess, plus the possibility of substitute). If an organizer decides to set a Sofia rule or any other restriction about making draws, then tournament schedule must be adapted.
5 Finally, two players wishing to make a draw before a game will NOT be affected by this change.

Това мнение много се доближава и до моето.

И до моето