Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Тук се пише само от сериозни хора по сериозни теми

by Advertising on Fri Jan 21, 2011 8:52 pm

Advertising
 

Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby HeavyMetal on Fri Jan 21, 2011 8:52 pm

Копирах доклада от страницата на БФШ, за да можем да го обсъдим във форума.

Уважаеми дами и господа,
Тригодишният мандат на настоящия Управителен съвет на Българската
федерация по шахмат избран на 26 януари 2008 г., изтече. На общото събрание на
федерацията през януари 2009 г. в Пловдив ние направихме обстоен анализ на
постигнатите резултати и проблемите, които съпътстваха нашата работа през първите
две години от този мандат. По тази причина днес представяме на вашето внимание
отчет за работата на Управителния съвет през 2010 г., като може да се смята, че
докладът от миналогодишното общо събрание е неразделна част от материалите
характеризиращи цялостната дейност на ръководството на федерацията през
последните 3 години.
Изминалата 2010 г. беше една от най-успешните години за българския шахмат.
Кое ми дава основание да започна отчета с такава категорична констатация?
На първо място, това бяха големите международни шахматни прояви, които
федерацията организира и проведе през годината. Те не само спомогнаха за по-
нататъшното издигане авторитета на федерацията и шахмата в страната и чужбина, но в
голяма степен дадоха възможност да бъдат привлечени солидни спонсори, което от
своя страна се отрази благоприятно на финансовото състояние на федерацията и
позволи безпроблемно да бъде реализирана широкомащабно и богата по съдържание
програма
На второ място, Българската федерация по шахмат и нейните представители -
делятели и състезатели, завоюваха ново признание сред шахматния елит в света. БФ
Шахмат издигна кондидатурата на мм Силвио Данаилов за президент на Европейския
шахматен съюз и той бе избран на този висок пост на Асамблеята на ECU в Ханти-
Мансийск през септември 2010 г.; БФШ се утвърди като всепризнат лидер и
организатор на Балканските шахматни прояви; нашите шахматисти с успех отстояваха
водещите си позиции в световния шахмат – Веселин Топалов игра мач за световната
титла; Антоанета Стефанова зае четвърто място на световното първенство по блиц в
Москва; женският ни национален отбор раздели 3-8 място на Олидпиадата в Ханти-
Мансийск; осем годишната Габриела Антова спечели две европейски титли – по
ускорен шах от първенството в Суботица (Сърбия) и на нормална контрола от
шампионата в Батуми (Грузия).
На трето място – стабилизирания вътрешен спортен календар,
организационното, кадровото и финансовото укрепване на шахматните клубове и
нарастване броя на разнообразните шахматни прояви организирани от тях. Българската
федерация по шахмат и шахматните клубове непрекъснато повишават вниманието си
към развитието на детско-юношеския шахмат, заделят все повече средства за обучение
на младите шахматисти и участието им в състезания;
На четвърто място, това е стабилното финансово състояние на федерацията.
Големите шахматни прояви организирани и проведени от БФШ дадоха възможност да
бъдат акумулирани големи финансови средства. Тяхното разумно, пестеливо и
целенасочено изразходване, въведения строг контрол, политиката на икономиии
ограничаване на ненужните харчове, ни дадоха възможност да работим спокойно и да
не усетим осезателно кризата, която обхвана целия свят и се отрази на икономиката и
обществено-политическия живот в страната, в т.ч и на спорта.
Сега ще се спра по-обстойно на основните направления в дейността на
федерацията през годината, постигнатите резултати, допуснатите слабости и
нерешените проблеми.
2
Издигане международния авторитет на Българската федерация по шахмат.
През изминалата година ние бяхме домакини на няколко от най-големите шахматни
прояви в света - мачът за световната титла по шахмат между Веселин Топалов и
световния шампион Вишванатан Ананд, който се проведе в София от 23 април до 11
май 2010 г.; Заседанието на Президентския съвет на FIDE (21-23 април в София) и
турнирът за Европейската клубна купа за мъже и жени проведен в Пловдив от 16 до 24
октомври с.г.; издигане Българска кандидатура – на курортния комплекс „Албена” за
домакин на шахматната олимпиада през 2014 г. и издигане кандидатурата на
вицепрезидента на БФШ мм Силвио Данаилов за президент на ECU. Издигнахме и
кандидатурата на Новотел Пловдив за домакин на Европейските индивидуални
първенства за мъже през 2012 г.
Само до преди няколко години не можехме и да мечтаем такива големи
шахматни събития да се проведат в България, или в тях активна роля да играят българи.
Благодарение усилията на ръководството на БФ Шахмат, нашият най-добър
шахматист гросмайстор Веселин Топалов беше върнат в системата на световните
първенства. След победата му над Гата Камски в мача на претендентите през февруари
2009 г. той получи възможността да играе нов мач за титлата. След безрезервната
подкрепа, която получихме от Правителството на страната и лично от премиера
господин Бойко Борисов, София спечели правото да бъде домакин на този мач. В
историята на световните първенства досега са проведени 44 мача. След Втората
световна война всички са били на територията на Русия, с изключение на колосалната
битка на титаните Роберт Фишер и Борис Спаски, които играха в Рейкявик през 1972 г.
София стана следващата европейска столица, която организира такова грандиозно
шахматно състезание. Мачът, както ви е известно се игра във Военния клуб, който беше
изцяло ремонтиран и модернизиран със средства осигурени от федерацията и под
прякото ръководство на нашите представители и с активното съдействие на Агенция
„Социални дейности” към министерството на отбраната. За това голяма е заслугата на
члена на УС на БФШ, проф. Николай Недков. Организационният комитет разработи и
прие подробна програма за подготовката и провеждането на мача, която беше
реализирана до най-малките детайли. Пристигналите чуждестранни гости, в това число
и представители на FIDE, с предубеждението че в София ние ще направим всичко
нашият състезател да спечели, че ще бъде „ад за световния шампион”, останаха
приятно изненадани. Ние за сетен път показахме, че може да организираме шахматни
прояви на най-високо ниво, че за нас водещо е те да преминават в дух на
спортсменство, на феър –плей, на зачитане личното достойнство на участниците в тях.
Петното, което лепна на шахмата мача в Елиста през 2006 г., трябва час по-скоро да
бъде изчистено. Борбата за световната титла трябва да се освободи от шпиономанията.
Смятам, че за реализиране на всичко това ние направихме решителна крачка. Отзивите
за организацията и провеждането на мача са положителни. Не липсват и суперлативи.
Световният шампион В. Ананд, заяви след мача ,че „В София не чувствах нищо
враждебно. Всичко беше организирано превъзходно”. В същия дух бяха и думите на
Президента на FIDE г-н Кирсан Илюмжинов, казани на тържественото закриване на
мача.
Веселин Топалов не можа да спечели мача, но той се представи достойно, бори
се докрай и направи всичко възможно двубоят да има и друг изход. В спорта е така. На
върха място за двама няма. Веско загуби, но ние сме убедени, че в предстоящия цикъл
за световната титла той ще направи всичко възможно отново да получи възможността
да играе мач да титлата и да търси ( и постигне!) реванш от световния шампион.
В началото на мача за световната титла, което беше отложено с еидн ден поради
избухването на вулкана в Исландия, и съпроводено с характерното нервно напрежение
3
за всяко състезание, в София се проведе поредното заседание на Президентския съвет.
Наред с деловата си работа, членовете на Борда на FIDE имаха възможност на място да
се запознаят с организацията на мача, да видят и забежетелностите на нашата Столица.
Тези две прояви с участието на ръководителите на световния шахмат, ни дават
основание да очакваме че и в следващите години Българската федерация по шахмат ще
бъде домакин на големи световни шахматни прояви.
През годината продължи плодотворното сътрудничество на Българската
федерация по шахмат с ръководството на Европейския шахматен съюз.
Президентът на ECU Борис Кутин, който познава отлично условията за организиране
на шахматни прояви в България и възможностите на нашите организатори беше
няколко пъти в страната – инспектира новотел Пловдив, за хода на подготовката за
турнира за Европейската клубна купа и КК „Албена” във връзка с кандидатурата за
домакин на шахматната олимпиада. Наши представители участваха активно в
извънредната Асамблея на ECU в Риека (Хърватска) през март.
Турнирът за Европейската клубна купа в Пловдив се превърна в най-силното,
масово шахматно състезание провеждано досега в България. Преди две години, през
пролетта на 2008 г. ние бяхме домакини на Европейските индивидуални първенства за
мъже и жени. Тогава участваха 337 мъже (нито един с ЕЛО над 2700) и 159 жени (от
тях 3 с ЕЛО над 2500). Сега участниците бяха 49 отбора, с 344 мъже, от които 22 с ЕЛО
над 2700! и 14 отбора с 64 жени, от които 9 с ЕЛО над 2500! Това са качествените
характеристики на всяко шахматно състезание. Както се вижда за Турнирите в Пловдив
те бяха от най-висока проба.
В Турнирите за Европейската клубна купа, за първи път от 15 години участваха
и български отбори – шампиона при мъжете, отборът на ШК „Найден Войнов” (Видин)
и вицешампионът при жените, отборът на „ШК „Локомотив 2000” (Пловдив). Те се
представиха според възможностите си. Може само да съжаляваме, че в Турнирите не
взеха участие и други клубни отбори (имахме право на още 2 мъжки и един женски
отбор), тъй като това състезание беше чудесно за игра със силни противници и трупане
на опит.
Благодарение на целенасочената и последователна международна политика на
Българската федерация по шахмат през годините, на Асамблеята на ECU през 2009 г. в
Нови Сад (Сърбия) ние спечелихме правото да бъдем домакини на най-масовото детско
състезание на континента – Европейските индивидуални първенства за юноши и
девойки от 8 г. до 18 г., които ще се проведат от 10 до 21 септември 2011 г. в КК
„Албена”. На заседанието на ECU в Ханти-Мансийск през 2010 г. спечелихме и правото
да организираме Европейското индивидуално първенство за мъже от 20 март до 1
април 2012 г., което ще се проведе отново в новотел „Пловдив”.
Проведените и предстоящи европейски шахматни прояви нареждат нашата
федерация на второ място в Европа (след Турската) по организирани шахматни събития
от най-висок ранг. Няма съмнение, че в следващите години новото ръководство на
федерацията ще продължи тази вече установена добра традиция, България да
кандидатства, и да печели! домакинства на големи европейски и световни първенства.
Като много голямо завоевание за Българския шахмат може да се смята
избирането на Силвио Данаилов за Президент на Европейския шахматен съюз. Това е
не само признание за неговия всеотдаен труд на попрището на шахмата, където през
годините се доказа като голям специалист, треньор и мениджър. Господин Данаилов
успя да подбере добър екип, в който влизат хора знаещи и можещи, хора които обичат
и милеят, и работят с хъс за шахмата. Няма съмнение, че под ръководството на новия
Президент и членовете на Президентския съвет, Европейския шахматен съюз ще
достигне нови върхове през следващите 4 години. Това, че българин е президент на
4
ECU трябва да се използва по най-добрия начин за по-нататъшното развитие на
шахмата в страната – преди всичко за лобиране пред управляващите за отпочване
строителството на централен шахматен дом в София; за подобряване материалната база
на клубовете; за стимулиране на треньорите работещи с подрастващи; за масовото
навлизане на шахмата в училищата и др.
Благодарение усилията на представителите на Българската федерация по
шахмат, през 2010 г. Балканските шахматни прояви организирани от BALC
преминаха на още по-добро ниво, при по-добра органицазия и масовост. Веригата от
открити турнири „Балкан гран при” набира скорост. През 2010 г. в нея бяха включени 5
турнира, от които 2 в България - Албена и „Мемориал Георгиев – Кесаровски” в
Слънчев бряг. В тях участваха много наши шахматисти, които се представиха повече от
добре. Трима от тях – Красимир Русев, Момчил Николов и Петър Дренчев, заедно с
официалния представител на федерацията, шампиона за 2010 г. Борис Чаталбашев,
взеха участие във финалния турнир, който се проведе от 13 до 20 декември 2010 г. в
Белград. Най-доволен от всички може би е Петър Дренчев, който на последния турнир
от веригата в Обреновац (Сърбия) покри последния си трети бал за гросмайстор.
При отлични условия премина Балканиадата за юноши и девойки до 16 г. в
Калиманещи (Румъния), в която нашата страна участва с по два отбора при юношите и
девойките.
На проведеното заседание на BALC в края на ноември 2010 г. в Обреновац, беше
уточнен календара на балканските шахматни прояви през 2011 г. Той включва 7
открити турнири – в Тиват (Черна гора), Яш (Румъния), Слънчев бряг (България),
Обреновац (Сърбия) и турнири в Гърция и Македония, които ще бъдат уточнени до
края на февруари. Домакин на Балканиадата за юноши и девойки до 16 г. ще бъде
Сърбия.
Поради изтичане на двегодишния мандат, д-р Стефан Сергиев сдаде поста
Президент на BALC. Ръководството, което е на ротационен принцип беше поето от
президента на Черна Гора г-н Сърджа Драгашевич. Като признание за постигнатото от
г-н Сергиев, по предложение на делегацията на Сърбия и с единодушната подкрепа на
всички участници в срещата, той беше избран за почетен Президент на Балканската
шахматна асоциация.
Важно място в международната дейност на федерацията през годината заемат и
двустранните контакти с другите шахматни федерации. В това отношени на първо
място стоят контактите с федерациите от Балканските страни. В началото на март 2010
г. в Белград беше подписан договор за шахматни сътрудничество между Българската
федерация по шахмат и Шахматния съюз на Сърбия; В Риека (Хърватска) по време на
заседанието на BALC бяха проведени редица срещи в резултат на които шахматните
федерации на Македония и Гърция вече участват активно в дейността на BALC.
Фактът, че в новия Президентски съвет на ECU влизат представители на четири
балкански страни несъмнено ще допринесе за още по-активното сътрудничество между
тях.
Не бяха малко и контактите, които бяха установени през годината с
представители на другите европейски шахматни федерации. Те имаха за цел да
осигурят подкрепа на кандидатурата на Силвио Данаилов за Президент на BALC и на
„Албена” като домакин на шахматната олимпиада през 2014 г. и да разширят
непосредствените връзки между БФШ и всяка от останалоте федерации. Постигнатите
резултати са повече от обнадеждаващи. Те ще дадат възможност за обмяна на опит, на
състезатели, треньори и съдии. За по-близко взаимодействие при решаване на важни
шахматни въпроси в региона и Европа, за още по-активното и авторитетно участие на
ECU при формиране политиката на FIDE.
5
Много сили, енергия и средства бяха хвърлени за издигане кандидатурата на
„Албена” за домакин на шахматната олимпиада през 2014 г. България вече е била
домакин на този най-голям шахматен форум в света – през 1962 г., когато на Златните
пясъци се събират най-силните шахматисти по това време в света начело със световния
шампион Михаил Ботвиник, бившите шампиони Макс Еве и Михаил Тал и бъдещите
носители на шахматната корона тигран Петросян, Борис Спаски и Роберт Фишер. Да
бъдеш домакин на шахматна олимпиада е голямо предивзикателство. Това е най-
тежкото и скъпо за организиране и провеждане състезание, което без активната
подкрепа на държавата е немислимо да стане. Затова от 1962 г. до сега ръководителите
на българския шахмат дори и не са си помисляли да кандидатстват за ново домакинство
на олимпиадата. Идеята за сегашното наше кандидатстване дойде от ръководството на
КК „Албена” през лятото на 2009 г. След като бяха анализирани плюсовете и минусите
от издигането на тази наша кандидатура, беше извършена голяма по обем работа както
от ръководството на федерацията, така и от страна на курортния комплекс. Без да се
спирам в детайли, ще маркирам само основните дейности, които предхождаха
официалното оповестяване на българската кандидатура:
Изпратихме официални писма до министър председателя на Р България г-н
Бойко Борисов, министъра на физическото възпитание и спорта г-н Свилен Нейков и
президентът на Българския олимпийски комитет г-жа Стефка Костадинова, за
подкрепа.
Направихме анализ на организацията на последните три олимпиади – в Калвия
2004 г., в Торино 2006 г., и в Дрезден 2008 г. - на положителните страни и допуснатите
слабости; на необходимата материална база, финансови средства, съдийски апарат и
други шахматни сътрудници;
Установихме контакт с Министерството на външните работи, от което
получихме пълна подкрепа. Министерството по своите официални канали изпрати
конкретна грама до всички посолства, за предприемане на конкретни действия за
популяризиране на нашата кандидатура, в т.ч и провеждане на конкретни срещи с
президентите на шахматните федерации и делегатите на конгреса на FIDE. В
продължение на 3 месеца (за съжаление това се оказаха летните месеци, време през
което не малка част от дипломатите бяха в отпуск) между ръководството на БФШ и
оторизираните служители на МВнР се провеждаха регулярни срещи, обменяше се
информация.
Президентът на БФ Шахмат д-р Ст. Сергиев изпрати две писма – едното
циркулярно, другото персонално до президентите на всички шахматните федерации,
придружени с пропагандни материали за курорта Албена. Бяха проведени и редица
конкретни срещи с европейските делегати на конгреса на FIDE;
Ръководството на „Албена” разработи проект за построяване на Конгресен
център с 2000 кв м площ и осигури проектирането на втора зала от лек тип с площ от
4 000 кв м.
Осигури и необходимите средства за посрещане на испектиращите
представители на FIDE и проучване възможностите в Ханти-Мансийск за изграждане
на рекламен офис и организиране официалното представяне на българската
кандидатура. Това включваше: изработване на рекламен клип, за който бяха
ангажирани едни от най-добрите специалисти в страната, а шахматните лица на
кампанията бяха Антоанета Стефанова и Веселин Топалов; различни рекламни
материали; специална интернет страница; организиране коктейл за делегатите на
конгреса в Ханти-Мансийски; провеждане на многобройни срещи и др.
Независимо от положените усилия и извършената не малко работа, нашата
кандидатура не успя да спечели при гласуването на конгреса на FIDE в Ханти-
6
Мансийск. Причините за това са както обективни, така и субективни. По-важните от
тях са:
Късното обявяване на нашата кандидатура и липсата на достатъчно време
делегатите на конгреса на FIDE да се запознаят с нея. Норвежката федерация от 3
години налага в публичното пространство кандидатурата на Тромсьо. На конгресите на
FIDE В Дрездин през 2008 г. и Калитеа 2009 г. те имаха свои рекламни офиси; През
последните две години в Норвежкия град FIDE организира и проведе няколко свои
мероприятия включително и последното заседание на Президентския съвет в
навечерието на олимпиадата.
Недостатъчната и ясно изразена подкрепа за нашата кандидатура от страна
на Правителството и Министерството на физическото възпитание и спорта. Ние
нямахме официално утвърден бюджет и гаранции от Правителството; не успяхме да
изградим организационен комитет начело с авторитетни личности. Правителството на
Норвегия е приело специално постановление преди 3 години, с което се отпускат 14
милиона евро за подготовката и провеждането на олимпиадата;
При представянето на нашата кандидатура на конгреса на FIDE в Ханти-
Мансийск не дойде нето един политик, кмет, бизнесмен. Бяхме сами. Кандидатурата на
Тромсьо беше представена от министъра на културата на Норвегия и защитена от кмета
на града. В Ханти-Мансийск по време на цялата олимпиада работи специален
телевизионен екип начело с бившата световна шампионка Жужа Полгар. В деня на
официалните презентации и гласуването в залата имаше повече от 10 официални
представители на Норвегия.
Нашата кандидатура, да бъдем домакини на шахматната олимпиада през 2014 г.
не успя, но тя ни даде ценни поуки, най-важната от които е: Когато се кандидатства за
домакинство на дадено шахматно състезание трябва да се проучат много сериозно
всички въпроси: кои са другите кандидати, с какъв финансов ресурс разполагаме, какви
са гаранциите за това; кои са лицата от оперативното бюро във федерацията, които ще
координират цялата дейност и т.н.
Кандидатурата на „Албена” за домакин на олимпиадата не успя, но
популярността, която курортния комплекс получи в шахматните среди си заслужава
„авантюрата”, която предприехме. Гаранция за това са декларациите от много
европейски федерации, че те ще участват със свои представители на Европейските
индивидуални първенства за юноши и девойки през 2011 г.
Укрепване на шахматните клубове и стабилизиране на вътрешния спортен
календар. Успехите на федерацията зависят преди всичко от стабилността и
активността на шахматните клубове, защото от една страна чрез тях тя реализира
своята програма, а от друга, самите те със своята активност и инициативност
обогатяват спортния календар, спомагат за неговата реализация, подготвят кадрите за
националните отбори и за управляване на шахматното ни движение.
Към настоящия момент в Българската федерация по шахмат членуват 88
шахматни клуба, които участват по различен начин в проявите на федерацията.
Участието на техните представители в държавните и зоновите индивидуални и
отборни първенства им носи точки, според броя на които те се класират и участват в
разпределението на държавната субсидия. (Приложение № 1). Това класиране е
показателно. То ни дава пълна представа за работата в клубовете, за отношението към
подрастващите, за приноса към националните отбори и т.н.
През 2010 г. беше завършена реорганизацията на системата на отборните
първенства за мъже и жени. Оформиха се две групи – „А” и „Б” (при мъжете) в състав
от по 8 отбора, които играха в състав от по 6 състезатели, плюс 2 резерви. Класиралите
се на последните две места във всяка една от тези групи изпадат в по-долната. За
7
попълване състава на „Б” група в началото на годината се играха квалификации. Дали
тази структура, по коята се провеждат първенствата в много от европейските страни е
добра и има ли бъдеще у нас, зависи преди всичко от вас, от вашето отношение и
разбира се от финансовите възможности на клубовете. При жените, поради
ограничения брой на отборите, в „Б” група играха само 2 отбора. Това е твърде
тревожно и не говори никак добре за работата сред девойките и жените. Съставите на
жените бяха увеличени от 3 на 4 състезателки, плюс една резерва, което постави в
допълнителни затруднения много клубове при сформиране на своите отбори.
Имаше нововъведение и при индивидуалните първенства за младежи и девойки
до 20 г., които се проведоха по кръговата система, като в тях участваха първите 10 с
най-високо ЕЛО.
През 2010 г. беше усъвършенствана системата за провеждане на регионалните
първенства, които замениха бившите областни. Голяма достижение е, че те вече се
провеждат при един и същи регламент, което поставя всички клубове при равни
условия. Клубовете все повече осъзнават необходимостта от активно участие в тях, тъй
като от там се набират много точки за крайното комплексно класиране. Независимо от
положителното при провеждане на зоновите първенства, за следващите години е
необходимо ръководството на БФ Шахмат и съдийската комисия да им обръщат още
по-голямо внимание, за да не се допускат и се пресичат още в зародиш нежелани
явления и опити за подмяна на регламентите.
От името на Управителния съвет на БФШ искам да благодаря на Румен Раев,
който положи много усилия за утвърждаване на зоновите първенства и обработването
на документацията от тях, на зоновите координатори:
1.Североизточна зона (Варна, Шумен, Добрич, Силистра, Търговище) –
Организатор: Ангел Яначков
2.Северна централна зона (Русе, Разград, Велико Търново, Габрово) –
Организатор: Румен Раев
3.Северозападна зона (Плевен, Ловеч, Враца, Монтана, Видин) –
Организатор: Красимир Бочев
4.Югоизточна зона (Бургас, Сливен, Ямбол, Стара Загора, Хасково) –
Организатор: Ангел Арахангелов
5.Южна централна зона (Пловдив, Пазарджик, Смолян, Кърджали) –
Организатор: Димитър Илчев
6. Югозападна зона (София-област, Перник, Благоевград, Кюстендил) –
Организатор: Георги Бедников
7. София (София-град)
Организатор: Николай Тодоров.
Можем със задоволство да отбележим, че през 2010 г. държавните индивидуални
и отборни първенства преминаха при много добри условия и дадоха възможност на
състезателите да разкрият в пълна степен своите възможности.
Искам да благодаря на кмета на община Дупница господин Атанас Янев, който
за втора поредна година беше любезен домакин на финала за жени и пое всички
разходи по неговото провеждане; на кмета на община Кюстендил, господин Петър
Паунов домакин и спонсор на финала за мъже. Тук искам да направя една скоба и да
заявя, че този финал беше най-силният за последните 20-30 години и проведен при най-
добри условия. Участниците бяха настанени на пълен пансион в петзвездния хотел
„Стримон”.
Искам да благодаря на господин Красимир Станев, изпълнителен директор на
„Албена”, за предоставените прекрасни условия за провеждане на отборните
първенства „А” и „Б” групи за мъже и жени; на ръководството на Новотел „Пловдив”,
8
които за пореден път демонстрираха положителното си отношение към шахмата, сега
изразено към участниците в индивидуалните първенства за юноши и девойни от 8 до 18
г.; на ръководството на хотел „Самоков” в Боровец, които приютиха отборите за
юноши и девойки до 12 г. и до 16 г. и на господин Радислав Атанасов, главният
организатор на индивидуалните първенства за младежи и девойки до 20 г.
През отчетния период ръководството на федерацията и клубовете продължиха
да отделят голямо внимание на развитието на детско юношеския шахмат. Основните
задачи в това направление бяха:
- Популяризиране и масовизиране на шахмата сред най малките в цялата
страна и организиране на състезания за обиграване на напредналите. Тук искам да
отбележа две основни мероприятия – веригата от турнири по ускорен шах Kaisa junior,
която започна от есента на 2008 г. Те се организираха по инициатива и с финансовото
обезпечаване на вицепрезидента на федерацията г-н С. Данаилов. В двете издания
(2008 - 2009 и 2009 – 2010) се проведоха 10 квалификационни турнира в различни
градове и два финални в София. В тях участвах стотици деца – опитни и начинаещи.
Победителите получаваха лаптопи, а всички останали различни шахматни награди.
Това се отрази много благоприятно както за развитието на шахмата в градовете, в които
бяха проведени, така също и на желаещите да се занимават с шахмат. Почти навсякъде
тези турнири преминаха под патронажа на кметовете и с подкрепата на представители
на местния бизнес. Заговори се за шахмата, бяха осигурени помещения за дейност,
открити млади таланти, които потърсиха компетентна помощ от треньори.
Най-ярък пример за това е Нюргюл Салимова от село Крепча, която направи
първите си стъпки в шахмата именно на турнира от тази верига в Силистра на 28
февруари 2009 г. и вече има зад гърба си две участия на световни първенства.
Второто голямо състезание, оформено също като верига, което допринасе много
за популяризирането и развитието на шахвмата сред подрастващите е турнирът за
Купата на България. До сега това бяха турнирите „Търновска царица” във възрастите
до 8, 10, 12 и 14 години, провеждан през април във Велико Търново и организиран от
ВШК „Г.Даскалов” и Купа България Пристис във възрасите 16, 18 и 20 години,
провеждан през октомври в Русе и организиран от ШК „Пристис”. От тази година, по
решение на УС на БФ Шахмат, турнирът за Купата на България включва серия от
турнири организирани в цялата страна, в които участваха 580 млади шахматисти от над
40 клуба. (На „Морско конче играха 204 деца!). През 2010 г. за комплексното класиране
важат турнирите за купата „Полипост” организиран от ШК „Ивис+”, турнирът за
купата „Търновска царица” и Морско конче” отганизирани от ВШК „Г. Даскалов”,
турнирът за купа „Пристис”, организиран от ШК „Пристис” и турнирът Мемориал
„Васил Сотиров” организиран от ШК „Виктори” (Бл).
Много шахматни клубове станаха инициатори на редица други интересни
състезания за юноши и девойки. Тук искам да посоча турнирите за купата „Самарско
знаме” в Стара Загора (организатор ШК „64”), веригата от турнири „Шумен опен 2010”
(организатор ШК „Шумен 2005”), верига от турнири за купа „Евроинс” в Плевен
(организатор ШК „Плевен 21”), открит турнир за деца до 14 г. в София (организатор
ШК „Левски”), ежегодните турнири за Купата на Слона, организирани от ШК „Бадев”
София и др.
9
- Организиране на школа за подготовка на най-добрите ни състезатели с цел
по-добро представяне в международните изяви. Подготовката на младите ни
шахматисти непрекъснато е в центъра на вниманието на шахматните клубове и
ръководството на БФ Шахмат. След спечелване на домакинството на Европейските
първенства за юноши и девойки от 8 г. до 18 г. в Албена, с активното участие на на
нашите най-добри специалисти и под ръководството на Петър Великов, Борис
Чаталбашев и Живко Жеков, беше разработена програма за подготовка на най-добрите
ни в момента млади таланти, до 14 години, които имат шанс да се борят за
спечелването на медали и призови места от тези първенства. Така и нарекохме тази
програма – „Албена 2011”. В нея са включени 26 шахматисти. За тяхната подготовка са
осигурени необходимите средства и индивидуални треньори. Реализирането на
програмата в голяма степен зависи и от отношението на родителите, към подготовката
на младите шахматисти. Затова с тях постоянно се провеждат разговори и се споделят
идеи за оптимизиране на работата. Подготовката на талантливите деца няма да бъде
изцяло централизирана, а ще зависи много и от личните им треньори.
През последните години БФ Шахмат редовно организира лагер-сборове за
шампионите и медалистите в различните възрастови групи, предоставяйки възможност
и на всеки желаещ да се включи в тях. Привлечени бяха за лектори изтъкнати наши
гросмайстори като Петър Великов, Крум Георгиев, Маргарита Войска, Борис
Чаталбашев, Никола Спиридонов. Това даде резултат. Младите ни таланти повишават,
макар и за сега това все още да не е ярко изразено, шахматните си умения, по- успешно
се представят на Европейските и Световни първенства.
Заслужава да се отбележи и работата на други наши треньори в шахматните
клубове, чиито резултати вече дават резултат, а те са част от националното шахматно
богатство. Тук на първо място искам да спомена Стефан Стойнов, който само за една
година упорит труд успя да изведе осемгодишната Габриела Антова до европейския
връх. Не може да подминем и работата на Христинка Илиева (ШК „Плевен 21”), на
Марин Атанасов (ШК „Виктори” Бл), на Живко Жеков (ШК”Бургас”), на Ангел
Яначков (ШК”Шумен 2005”), на Неделчо Чепаринов (Асеновград), на Светла
Йорданова и Коста Ангелов (ВШК „Г. Даскалов”) и др.
Когато говорим за развитието на детско-юношеския шахмат в страната искам
специално внимание да обърна на апостолската работа и приноса на Борис Христов
(ШК „В. Топалов” Вн). Благодарение на неговите усилия през последните години в
календара на Европейския шахматен съюз се утвърдиха Европейското първенство на
училищните отбори, което от 2010 г. вече е Европейско първенство на ученически
отбори към шахматните клубове и турнирът Надеждите на света. Ползата от
провеждането на тези първенства е безспорна, но за съжаление главно по финансови
причини участието в тях на български отбори и състезатели е незадоволително. Това е
ненормално. Такива състезания да се провеждат в нашата страна, а нашите шахматисти
да не участват в тях. Новото ръководство на БФШ трябва да предприеме конкретни
мерки за стимулиране участието на българските отбори в тези състезания.
Трябва да отдадем дължимото и на такива всеотдайни шахматни деятели като
Георги Бедников (ШК „Капабланка” Дупница), Тодор Спиров (ШК „Добрич”), Мария
Николиева (СЦШ) и др. Които ежедневно и търпеливо извайват бъдещите шахматни
майстори.
Искам специално внимание да отделя на Красимир Сапунов, който през
последната година със собствени средства успя да обзаведе прекрасен шахматен клуб в
Пловдив, където Соня Пионова и Илиана Томовска вече водят системна работа с
подрастващи.
10
В заключение на този раздел искам да подчертая основното, което беше в
работата на федерацията с подрастващите: Да научим децата да мислят чрез
шахматната игра. Тези, които искат да стават състезатели, те ще продължат
усъвършенстването си в шахматните клубове. Но всички, които веднъж са се докосвали
до шахматните фигури, които са сядали зад шахматната дъска, те са запомнили за цял
живот, че преди да направиш каквато и да е решаваща стъпка в живота си, трябва добре
да я обмислиш, да оцениш нейните последици.
Уважаеми дами и господа,
За развитието на шахмата от решаващо значение са треньорските кадри.
През последните години на тази тема се говори много, но практическите действия бяха
малко. Сега може да отчетем, че през последната година благодарение на обединените
усилия на Българската федерация по шахмат и направление шахмат в НСА, вече
действа задочен курс за подготовка на треньори. За участие в първата сесия, която се
проведе през юни 2010 г. се записаха 30 треньори, като федерацията пое 45 процента от
стойността на тяхното обучение. Тези средства, в размер над 10 хил. лв, бяха осигурени
от спонсори и други извънбюджетни източници. Няма съмнение, че този курс ще има
положително отражение върху по-нататъшното развитие на шахмата в страната.
Друг важен измерител на състоянието на древната игра в страната са
състезанията. Имам предвид откритите турнири и мемориалите. Те дават възможност
на шахматисти с различна квалификация и възрастови различия да мерят сили по
между си, а младите да трупат опит. През годината откриха своята история Мемориал
Стругов в село Огняново, Мемориал Михаил Кантарджиев в Лом и Балкански
шахматен фестивал за любители в Белоградчик. Продължиха стабилното си развитие
откритите турнири в Козлодуй, Кула, Димитровград (вече с две издания), Мемориал
„Георгиев – Кесаровски” в Слънчев бряг, мемориал „Никола Бахаров” в София,
мемориал „Златко Кръстев” в Ст. Загора и др.
Искам да обърна специално внимание на най-големите открити турнири в
страната – откритото първенство на България за мъже в Пловдив (организатор
Харалампи Ванев и ШК „Локомотив” Пд), откритото първенство на България за жени
във Враца (организатор Красимир Бочев и ШК „Враца”), открития турнир в Тетевен
(организатор Димитър Илиев), открития турнир в Албена (организатор Живко
Димитров и ШК „Добрич-Албена), откритият турнир във Варна (организатор Борис
Христов и ШК „В. Топалов) – последните два стартираха през 2009 г. и вече имат по
две успешни издания; откритият турнир в Слънчев бряг (организатор Живко Жеков и
ШК „Бургас). Тези турнири се превърнаха във визитната картичка на страната за
развитието на масовия шахмат.
Има и други състезания, които шахматните клубове организираха и които също
се ползват с популярност сред шахматистите, но тъй като за тях няма необходимата
информация в БФ Шахмат, те остават в страни от нашето полезрение. Тук искам да
обърна внимание на техните организатори, когато в регламентите посочват че
турнирите ще важат за българско или международно ЕЛО е необходимо да спазват и
съответните изисквания за това.
Новият Управителен съвет на БФ Шахмат трябва да бъде по-взискателен към
организаторите, когато в регламентите на различните турнири се посочва, че и БФШ е
сред тях. И още нещо, турнири, които са заявени, но след тяхното провеждане
организаторите не подават необходимата информация (класиране, партии и др), те
повече да не бъдат обявявани в календара на федерацията. За кои турнири става дума
може сами да проверите като влезете в интернет страницата на федерацията. На нас не
са ни нужни количествени измерители. Нужно ни е непрекъснато повишаване
качеството на провежданите шахматни прояви.
11
За качеството на провежданите шахматни състезания от решаващо значение са
съдиите. С малки изключения през последната година съдиите се справиха с
ръководството на поверените им шахматни състезания. БФ Шахмат полага и ще
продължи да полага грижи за повишаване квалификацията им. През годината бяха
организирани 3 съдийски курсове с 35 участници в тях. В началото на февруари 2011 г.
в Пловдив ще бъде организиран семинар в съответствие с изискванията на FIDE, за
международни съдии. В него могат да участват всички желаещи да се усъвършенстват
и в следващите години да кандидатстват за най-високото звание в международното
съдийство.
За участието на националните ни отбори и състезатели в официалните
международни състезания. През годината Веселин Топалов игра мач за световната
титла; Кирил Георгиев, Иван Чепаринов, Александър Делчев, Валентин Йотов, Момчил
Николов и Киприан Бербатов участваха в индивидуалното европейско първенство за
мъже, а Антоанета Стефанова, Адриана Николова и Ива Виденова в индивидуалното
първенство за жени в Риека (Хърватска); Ант. Стефанова игра в турнирите за световно
първенство, в световното първенство по блиц в Москва и в световното първенство в
Антакия (Турция), а Ив. Чепаринов в турнирите за световно първенство за мъже.
Националните ни отбори играха на Олимпиадата в Ханти-Мансийск, девойките се
срещнаха за четвърти път с представителките на Румъния; юношите и девойките играха
на Балканиадата в Калиманещи (Румъния), на Европейските първенства в Батуми
(Грузия) и на Световните първенства в Порто Карас, Халкидики, (Гърция). Резултатите
са известни, някои от тях вече бяха посочени. Заслужава да отбележим още доброто
представяне на женския ни национален отбор, който макар и в подмладен състав се
представи много добре на олимпиадата и в крайното класиране раздели 3-8 място.
Девойките победиха състава на Румъния с 11:5. Всички останали резултати и
класирания не ни задоволяват и не отговарят на възможностите и амбициите на
българските шахматисти. Това е тревожно и показва, че нашите представители стават
все по-неконкурентни на най-силните в света. За да се промени това положение и
българските шахматисти и шахматистки да бъдат отново в челото на европейските и
световните първенства и олимпиадите, е необходимо новият УС на БФ Шахмат да
приеме програма за развитие и стимулиране високото майсторство, като на първо място
се решат въпросите с назначаване на постоянни треньори на националните отбори за
мъже и жени, които да се подготвят по конкретни програми, да се възстановят лагер-
сборовете, а не както сега често става играчите участват до последния момент в
турнири и за изпитанията на националния отбор се събират на...аерогарата. Всеки
национален състезател, всеки, който представя страната в официални състезания трябва
да има индивидуален план за подготовка, който да се контролира и за реализирането му
да се оказва необходимата компетентна помощ. И не на последно място, да се реши
въпроса със стимулирането на първите ни шахматисти. Без това не може да очакваме
успехи. Не е нормално българските шахматисти и шахматистки и техните треньори да
продължават да бъдат в графата на безработните.
По пропагандата на шахмата и издателската дейност на федерацията През
годината шахматът беше любима тема в медиите но само около мача за световната
титла между В. Ананд и в. Топалов. След това информациите за шахматния живот в
страната и представянето на нашите шахматисти в международни състезания отсъстват
от медиите. Трудно обясним е липсата на какъвто и да е интерес от столичните издания
към проявите от вътрешния ни спортен календар. Индивидуалното първенство за мъже
в Кюстендил беше едно от най-силните в цялата история на българския шахмат, но за
него не се появи нито един ред. Същото се отнася и за другите състезания –
първенството за жени, отборните първенства, да не говорим за детско-юношеските
12
състезания. Добре, че местните медии отделят внимание на тези прояви иначе те
минават и заминават и от тях не би останала следа. Това е нерадостната констатация. За
отношението на медиите към шахмата е показателен фактът, че те дори не поставиха
сред 10-те най-добри спортисти на България за 2010 г. Веселин Топалов!?! Да играеш
мач за световната титла, да бъдеш втори в света, това за българските медии не е
достатъчно да намериш място в тази почетна класация.. При това положение нямаме
основение да виним никого. Днес водещ навсякъде е пазарния принцип, а шахматът
явно не е добър „търговски продукт” След като не намерихме прием в медиите
трябваше сами да предприемем мерки да популяризираме шахматния живот в страната
и проявите на нашите състезатели, да ги съхраним за историята! За сега това успешно
изпълняват списанията „Шахматна мисъл” и „Шах в училище”. За първи път през 2010
г. в рамките на календарната година излязоха всичките 12 бр. на сп. „Шахматна мисъл”,
при това в увеличен обем. Списанието от 4 години излиза в електронен вид и се
надяваме, че по този начин то става достояние на по-голям брой любители на шахмата.
Но може би вече е време да се върне и отпечатването му, макар и в по-малък обем
(както е практиката с много чуждестранни списания, в т. ч „64 Шахматное обозрение”).
Фактът, че на пазара има толкова много списания, показва, че все още интернет не
може да замести напълни списанията и книгите. Вярно, че това е свързано със средства,
но трябва да се преценява доколко целта, която си поставяме, ще бъде оправдана.
Списание „Шах в училище”, главен редактор и издател гросмайстор Мария
Велчева, се утвърди в шахматното ежедневие на подрастващите. То не само отразява
редовно шахматните прояви, но предоставя и трибуна на треньорите за споделяне на
свои идеи, за публикуване на учебни материали. Списанието излиза редовно по график,
увеличи тиража си, независимо, че може да се прочете и в електронен вид, което е най-
добрата атестация за ползата от него.
През месец ноември БФ Шахмат организира в Лом тържествено честване на 100
годишнината от рождението на един от първите апостоли на шахмата в нашата страна
Михаил Кантарджиев. По този повод беше издадена книга с избрани партии на М.
Кантарджиев и проведен открит турнир.
Бяха издадени и книги посветени на големите ни шахматисти от близкото
минало, мм Здравко Милев и мм Атанас Коларов. Тяхното издаване стана възможно
благодарение финансовата помощ на проф. Николай Недков.
Голям интерес предизвика брошурата „За началото на шахмата в България”
издадена на български и английски език от издателство Арт Верита – В.Д., София, в
навечерието на мача за световната титла в София. Книгата беше представена в
пресцентъра на БТА и широко рекламирана в чуждестранните медии. Според издателя
ст.н.с. І ст. Живко Желев, президент на КЕИТ ООД, вече има запитване от холандска
фирма, която желае да заснеме филм по нея. Много положително за нея се изказа и
президентът на FIDE Кирсан Илюмжинов, който предложи в България да бъде
организирана научно-теоретична конференция, за произхода на шахмата под егидата на
FIDE и за участие в нея да бъдат поканени научни работници от всички страни, които
могат да съобщят ценни, в много случаи неизвестни за широката общественост, факти
за началото на шахмата в различните части на света.
Уважаеми дами и господа,
Успехите които постигна шахматното ни движение през последните години се
дължат и на непрекъснатото разширяване на контактите и връзките на
ръководството на федерацията с държавните институции – Президентство и
Правителство, с народните представители и кметовете на общини, с бизнесмени и
обществени деятели. Това, което до преди години ни липсваше, днес е решаващо за
разширяване на влиянието на шахмата и завоюването на големия международен
13
авторитет. Благодарение гаранциите и подкрепата на Министър председателя господин
Бойко Борисов и Министъра на физическото възпитание и спорта господин Свилен
Нейков ние осигурихме необходимите средства и проведохме двете най-големи в
историята на българския шахмат състезания – мачът за световната титла между В.
Ананд и В. Топалов и турнирите за Европейската клубна купа за мъже и жени. Много
добро беше взаимодействието ни и с Министерството на финансите, Министерството
на отбраната и неговите поделения и с Министерството на външните работи.
През годината осъществихме десетки разговори и срещи с кметове на общини и
народни представители, на които бяха решени редица въпроси свързани с
финансирането на отделни мероприятия и други проблеми на шахматните клубове. За
някои от тях вече стана дума - ползотворното сътрудничество с кметовете на Дупница,
г-н Атанас Янев и на Кюстендил господин Петър Паунов. След разговори с господин П.
Паунов и кмета на община Шумен господин Красимир Костов, местните шахматни
клубове съхраниха предоставените им помещения за шахматни клубове; кметовете на
Пловдив господин Славчо Атанасов, на Лом – госпожа Пенка Петкова, на Белоградчик
– господин Емил Цанков, на Кула – господин д-р Марко Петров и др. подпомагаха и
участваха актовно в шахматните прояви провеждани на тяхна територия.
От народните представители най-голяма помощ ни оказаха госпожа Менда
Стоянова и господин Румен Петков. Голям е списъка на бизнесмените, които през
годината подпомагаха финансово шахматните прояви: господин Цветан Василев –
изпълнителен директор на Корпоративна банка, господин Симеон Пешов – директор на
Главбулгарстрой, Васил Антонов – управител на хотел „Ростов” в Плевен, членовете на
Управителния съвет на БФШ господата Янко Кесаровски и проф. Николай Недков. На
всички тях и другите, чиито имена не са споменати, най-сърдечно благодарим.
В заключение искам да подчертая и голямата морална подкрепа, която
Президента на Републиката Георги Първанов ни оказва през годините.
За благотворителността и признателността. Казват, че шахматистите са
затворени и необщителни, че играта ги прави подвластни на своето его и чужди към
проблемите на заобикалящите ги. Това обаче не е се отнася за голяма част от нашите
шахматисти и за ръководството на федерацията. На едно от последните си заседания
през 2009 г., в навечерието на срещата с националните състезатели участвали в
шахматните олимпиади, УС на БФ Шахмат прие решение да отпусне пожизнена пенсия
в размер на 50 лв месечно, на членовете на националния отбор заел 4-то място на
олимпиадата в Ница през 1974 г.. Това решение беше изпълнено и през тази година
Иван Радулов, Никола Пъдевски, Любчо Спасов и Любен Попов получиха тази скромна
добавка към пенсиите им. Тя няма да реши проблемите им, но е израз на признателност
и уважение към постигнатото от тях.
Малцина знаят, че най-добрият ни шахматист, Веселин Топалов е и много
благороден човек, с широко сърце отворено към проблемите на хората. Всяка година
той дарява немалка сума на инициативата на президента „Българската коледа”. След
разрушителното земетресение в Хаити, Веселин Топалов стана инициатор на
благотворителна акция в подкрепа на бедстващите в тази страна и подари няколко
десетки хиляди за облекчаване тяхната съдба. (странно, че това убегна от нашите
медии, те не популяризираха този акт на българина и той не намери последователи в
нашата страна, а в чужбина хиляди го подкрепиха). Веселин Топалов и Силвио
Данаилов платиха изцяло операцията на младия ни шахматен талант Румен Николов,
по време на турнира за европейската клубна купа в Пловдив БФ Шахмат организира
благотворителна акция за набиране на средства в помощ на младия ни шахматист Иван
Гарнизов. Чрез федерацията бяха събрани и средства за лечението на уважавания
шахматен деятел Христо Димитров.
14
Това са само част от благотворителната дейност на федерацията и българските
шахматисти реализирана през 2010 г.
За работата на Управителния съвет на БФ Шахмат през 2010 г. През
отчетния период УС на БФШ е провел 10 заседания, на които са обсъждани и приемани
решения по всички въпроси имащи пряко отношение към дейността на федерацията.
Периодично са разглеждани информации за хода на подготовката на големите
шахматни прояви в страната, а след тяхното провеждане и за това как са преминали,
какви проблеми са възникнали и какви слабости са допуснати. По всички въпроси са
приемани конкретни решения. Почти всички членове на УС на БФШ участваха активно
в заседанията и мероприятията организирани от федерацията. Цялостната дейност на
Управителния съвет беше достъпна за всички, чрез интернет страницата на
федерацията.
Като слабост в работата на УС на БФШ през годината беше недостатъчно
активната работа на помощните органи – комисиите. От тях най-добре работиха
комисията за детско-юношески шахмат с председтел Живко Жеков (и то в не пълен
състав), етичната комисия с председател Петко Г. Петков и съдийската комисия с
председател Здравко Недев, а от месец март с председател Румен Ангелов. Дейността
на останалите комисии остана незабележима.
Съществуването на комисии към УС на БФШ е от съществено значение за
ефективната и ползотворна работа на федерацията. Тяхното значение нараства
неимоверно много днес, когато дейността се разшири много и нейното управление
става все по-трудно. Нужен ни е широк обществен актив. Необходимо е всички които
обичат шахмата и могат да помогнат за постигането на още по-добри резултати да
обединят усилията си.
Какво не успяхме да направим през годината? Постигнатите резултати са
безспорни. Те обаче не ни задоволяват, тъй като ние си бяхме поставили още по-големи
и по-амбициозни задачи. Една част от тях не бяха реализирани по облективни причини.
И през тази година не успяхме да направим нищо за подобряване на материалната база
за развитието на шахмата в столицата и страната. Проектът за реконструкция на шах-
дом „Георги Гешев” беше спрян от председателя на Столичния общински съвет Андрей
Иванов, който без да дава каквито и да са обяснения държи преписката в бюрото си от
18 февруари 2009 г. и не я разпределя за съгласуване от съответните комисии. С него са
водени разговори от съветници в общината от почти всички политически сили, но
резултат няма. Ние се оказахме безсилни да се преборим с бюрократичното и
безхаберно отношение на столичния чиновник. След проведената среща с кмета на
община „Красно село” са на лице всички предпоставки БФШ да получи терена в кв
„Бъкстон”, където сега се намира шахматната зала на федерацията, който е общинска
собственост, и на него да бъде построен, със собствени средства, съвременен шахматен
дом. Писмата които изпратихме до Кмета на столицата госпожа Йорданка Фъндъкова,
обаче за сега са без отговор.
Новият УС на БФ Шахмат трябва да продължи още по-упорито и настоятелно
работата за решаване на проблема с материалната база в Столицата.. Немислимо е
развитието на шахмата без съвременна и модерно оборудвана база.
Въпросът за материалната база – и преди всичко помещения за нормална
учебно-тренировъчна работа стои с още по-голяма сила и пред шахматните клубове по
места. Тревожен е факта, че в някои областни центрове вместо условията за игра и
занимвания на подрастващите се да се подобряват, те се влошават. Има опити за
отнемане на предоставените помещения на клубовете. Това показва, че пропагандната
ни дейност, за ползата от играта на шах, все още не е достигнала до решаващите
държавни и обществени фактори.
15
Втората слабост в дейността на федерацията е все още не добрата обратна
връзка и комуникация с ръководствата на шахматните клубове. През годината основно
средство за връзка беше интернет страницата, но практиката показа, че само тя не е
достатъчна. В ръководството на федерацията трябва да има постоянно информация за
живота на шахматните клубове, за техните проблеми, за да може своевременно да им
оказва помощ. Днес не малка част от клубовете са се затворили в себе си, провеждат
някаква дейност, но тя не се популяризира и никой извън територията на клуба не знае
за нея. Често когато възникнат проблеми и понякога те се оказват решаващи за
прекъсване на шахматния живот.
Съществен проблем за клубовете е финансирането на тяхната дейност. Повечето
разчитат само на средствата, които получават от централния бюджет. Други получават
не малко средства от общините, но целесъобразността на тяхното изразходване за сега
не се контролира от никого. През последната година, ръководствата на клубовете,
които следят информацията от интернет страниците на министерствата разработиха
свои проекти и успяха да осигурят не малко средства за своята дейност. Тук за пример
ще посоча ШК „Найден Войнов” с президент Евтим Стефанов. Този клуб показва
нагледно, как може да се реши проблема с финансирането, без да се чака на готово, и
как дейността на клуба може съществено да се промени. Защо останалите не следват
примера на видинци?
Третата съществена слабост в работата на федерацията е все още ниската
ефективност на първите ни шахматисти и шахматистки в представителните
международни състезания. За това вече стана дума, но тук отново искам да го поставя,
тъй като в крайна сметка това е измерителя на състоятиено на високото спортно
майстроство в областта на шахмата.
Има още много какво да се желае в работата с подрастващите и
популяризирането на шахмата в медиите.
За финансовото състояние на федерацията. Както беше посочено в началото
на доклада, благодарение на проведените големи шахматни прояви през годината у нас
и осигурените спонсори и в резултат на рационалното и икономично изразходване на
финансовите средства, БФ Шахмат през годината не е изпитвала никакви финансови
затруднения и завърши 2010 г. (за втора година поред) с положителен баланс.
За по-голяма прегледност ще ви представим Бюджета на федерацията в три
раздела:
І. Бюджет на БФШ осигурен от МФВС
ІІ Бюджет на мача за световната титла между Ананд и Топалов
ІІІ. Бюджет на турнирите за Европейската клубна купа за мъже и жени.
І. Бюджет на БФШ осигурен от МФВС
Приходи:
от тях от МФВС (166 590 за БФШ + 60 000 за ШК) 226 590 лв.
собствени приходи, чл. внос, картотек.,преотст.,ШД”Г. Гешев,
турн.такси, обраб.т-ри ЕЛО, такси норми межд. звания, др. 34 110 лв.
собствени, включит. остатък от мача Топалов-Ананд 159 600 лв.
Всичко: 420 300 лв.
Разходи
Субсидия за шахматните клубове (преведена на 4 транша) 60 000 лв.
ДСК (държавни първенства) 67 400 лв.
МСК – Олимпиада в Русия, ЕП-ва, СП-ва, Балканиада, Св.студ.п-во
Конгрес FIDE, Асамблея ECU, BALC-фин. турнир, др. 96 500 лв.
16
Кандидатури Албена Ол.’2014, Презид. ECU, Евр.п. 2012 г. 19 000 лв.
Подготовка (лагери) 15 600 лв.
Материално техническо осигуряване 16 500 лв.
Заплати, соц. осигуровки 45 800 лв.
Нац. с-ли, догов. Олимпиада, догов. Ант. Стефанова 43 300 лв.
Членски внос, такси FIDE и ECU 27 400 лв.
Административни разходи, курс НСА, др. 28 800 лв.
Всичко: 420 300 лв.
В приходите от МФВС влизат постъпленията по договора между МФВС и БФШ
за 2010 г. За федерацията предвидените средства съгласно сключения договор бяха
185 100 лв., но с анекс бяха намалени в края на годината с 18 590 лв. или получихме
общо 166 590 лв. От МФВС обясниха тази безпрецедентна досега рестриктивна мярка с
кризата. Същото намаление от десет процента се случи и с другите спортни федерации,
но това е слабо утешение. Колкото до годишните средства на шахматните клубове и
тази година с големи усилия ги защитихме да бъдат осигурени от МФВС. Парите по
тази държавна субсидия за шахматните клубове в размер на 60 000 лв., на 4 транша
бяха превеждани своевременно, на практика веднага щом постъпваха по сметката на
федерацията.
Годината бе изключително напрегната с международни прояви. Съответно
разходите по МСКалендар бяха по-големи. Благодарение на направените икономии от
мача Топалов - Ананд се справихме успешно. Изпълнихме изцяло МСК включващ
основни състезания като Олимпиадата за мъже и жени в Ханти-Мансийск, Русия, СП за
мъже, СП за жени в Хатай, Турция, СП за младежи и девойки до 20 г. в Полша, Св. п-ва
за момичета и момчета, юноши и девойки до 18 г. в Порто Карас, Гърция, СП за
студенти в Цюрих, Швейцария, Европейски първенства за мъже и жени в Риека,
Хърватска, където участваха рекорден брой - 9 наши състезатели, Европейски
индивидуални първенства за деца, юноши и девойки от 8 до 18 г. в Батуми, Грузия,
Балканиада в Калиманещи, Румъния и др. Проведохме и финалния турнир на Балкан
Гран При.
За кандидатурите ни за Олимпиада Албена ‘2014, за Президент на ECU и за
Европейското индивидуално първенство за мъже в Пловдив бяха изразходвани
средства основно за инспекции от страна FIDE и ECU, за пропагандни материали и др.
Тези средства са осигурени от собствени приходи.
На Антоанета Стефанова беше осигурен индивидуален спонсорски договор с
Холдинг Албена. За обучение в НСА осигурихме 10 080 лв.
Средствата за лагери, МТО, заплати и осигуровки, задължения към FIDE и ECU
са отразени в разходната част.
На щат в БФШ през последните 11 месеца работиха само двама души. На
граждански договори - пет човека. Техните възнаграждения са осигурени изцяло от
собствени средства.
ІІ Бюджет на мача за световната титла между Ананд и Топалов
Приходи 7 758 440 лв.
от тях от МФВС 6 662 029 лв.
собствени приходи (спонсори) 1 077 915 лв.
други собств. прих.,прод.билети, сувенири, книги, плакати, др. 18 496 лв.
Всичко: 7 758 440 лв.
17
Разходи
Такси FIDE, включ. награден фонд 5 023 550 лв.
Други разходи съгласно сключения договор и изискванията
на FIDE за мача и за Борда на FIDE 1 492 375 лв.
Възстановени на МФВС 1 077 915 лв.
Съпътстващи мероприятия и др. 34 050 лв.
Всичко: 7 627 890 лв.
Салдо 130 550 лв.
За ползване от БФ Шахмат след мача останаха над 130 хил. лв. и голяма
материална база.
В приходната част на бюджета на мача за Световната титла са отразени
средствата получени от държавата и собствените приходи.
Разходите по организацията и провеждането на мача са извършени в
съответствие с договора и изискванията на FIDE и с решенията на Организационния
комитет на мача. Те включват и разходите по проведения Борд на FIDE в София по
същото време.
В разходната част е отразено и превеждането на всички собствени средства,
осигурени от спонсори на МФВС.
ІІІ. Бюджет на турнирите за Европейската клубна купа за мъже и жени.
Приходи: 597 500 лв.
от тях от МФВС 377 500 лв.
собствени приходи 220 000 лв.
Разходи: 514 700 лв.
от тях хотел, храна,трансфери 312 200 лв.
хонорари 48 900 лв.
награди 98 700 лв.
наеми, оборудване,материална база 42 200 лв.
други организационни разходи 12 700 лв.
Салдо 82 800 лв.
За да се получи по-голяма яснота са необходими следните пояснения:
По приходната част – собствените приходи са формирани от средствата, които
участващите отбори са заплатили за престоя им в новотел „Пловдив” от 16 до 21
октомври 2010 г.
По разходната част: В офертата, която беше предоставена от името на БФ
Шахмат при кандидатстване за домакинство на Асамблеята на Европейския шахматен
съюз в Дрезден 2008 г. ние посочихме, че организаторите поемат всички разходи на
състезатели мъже с ЕЛО над 2700 и жени с ЕЛО над 2500, по време на цялото
времетраене на турнирите. В посочената сума влиза издръжката на участвалите 22
мъже и 5 жени отговарящи на тези условия. Тук са включени и разходите за хотел,
храна и трансфер на членовете на Апелативния комитет и съдиите от чужбина.
18
в параграф: хонорари влизат възнагражденията, които са изплатени на членовете
на Апелативния комитет, съдиите и техническите екипи (съгласно нормативите на
ECU);
в параграф: наеми оборудване, материална база – за нормалното провеждане на
Турнирите в съответствие със съвременните изисквания беше закупена следната
материална база, която остава на разположение на федерацията и може да се използва и
през следващите години: шахматни часовници DGT XL – 270 бр; електронни
комплекти за живо предаване – 38 бр; шахматни комплекти – 300 бр; преносим
компютър – 1 бр.; принтер – 4 бр.; цветен лазарен принтер – 1 бр.; ксерокс – 1 бр.; маси
– 104 бр. стойки 15 бр. и въжета – 150 м. Бяха отпечатани 16 000 бр. бланки, 500 бр.
подложки и 500 бр. табелки с номера на масите и резултатите.
За всички разходи по трите направления има изготвени оправдателни
документи, които своевременно са представени на компетентните органи в
Министерството на физическото възпитание и спорта. Те бяха предоставени и на
Контролната комисия на БФ Шахмат при извършване на проверката и изготвяне на
доклада за настоящото общо събрание.
Уважаеми дами и господа,
Това е дейността на Българската федерация по шахмат през 2010 г.
Благодаря ви за вниманието!
София УС на БФ Шахмат
HeavyMetal
Топ
 
Posts: 128
Joined: Sun May 16, 2010 7:13 pm

by Advertising on Mon Jan 24, 2011 6:05 pm

Advertising
 

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby HeavyMetal on Mon Jan 24, 2011 6:05 pm

Прави ми впечатление, че през 2010 федерацията се е издържала от допълнителните приходи от организацията на големи международни събития. Ами ако примерно догодина България не успее да вземе нито едно домакинство, какво става тогава? Срив на приходите не с проценти, а с пъти.
HeavyMetal
Топ
 
Posts: 128
Joined: Sun May 16, 2010 7:13 pm

by Advertising on Tue Jan 25, 2011 2:56 pm

Advertising
 

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby Kalin on Tue Jan 25, 2011 2:56 pm

Мен винаги ми е правило впечатление, че БФШ вместо да рекламира шаха със здрав PR и да работи с медиите, за да привлича частни спонсори, търси как да открадне пари за шаха от държавата, като ги взима от министерството, АЕЦ и подобни... Дали АЕЦ има полза, че дава пари за шаха? Цялата система е много партийно-връзкарски-сбъркана :) И това, че такава ни е цялата държава, не е достатъчно оправдание...
За съжаление вече почти не се занимавам с шах, но ще запазя изключително хубави спомени от периода, в който се занимавах! Шахът помага във всички аспекти на живота и шахматистите са много приятни хора :)
В момента се занимавам с Интернет маркетинг и оптимизация на сайтове и предлагам хубава възможност за допълнителни доходи, която може да разгледате.
User avatar
Kalin
Цар
 
Posts: 2364
Joined: Sat Feb 23, 2008 7:56 pm
Location: Sofia, BG

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby cornel_stick on Wed Jan 26, 2011 1:05 pm

Дълбоко съм възмутен от абсолютно манипулативния доклад! Всички проблеми са добре замазани и прикрити. Но върха на цялото безумие е да се изказва благодарност на Зоновия координатор Димитър Илчев- та нали той положи страхотни усилия да провали зоната-и успя! Сега потриват доволни ръце, защото успяха да прикрият, че "Локомотив"-те в Пловдив нямат деца и отбори. Искам да им съобщя, че скоро независимият Български съд ще се произнесе по дело за пропуснати ползи! Нека запомнят, че тази им "победа" е пирова! Всички тези безобразия станаха с благословията на ръководството на БФШ, което също ще е страна по делото! За повече подробности прочетете 5-страничния материал на уважаваният от всички инж. Красимир Сапунов.Щом той е недоволен от досегашното ръководство-спукана им е работата! Братя, да се обединим и бъдем решителни на 29.01.2011г.!
cornel_stick
Пешка
 
Posts: 8
Joined: Mon Jan 10, 2011 10:08 am

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby chesslubitel on Wed Jan 26, 2011 5:49 pm

Абе всичко добре, ама кой е тоя "уважаваният от всички инж. Красимир Сапунов".Все пак Пловдив не е България.
chesslubitel
Пешка
 
Posts: 14
Joined: Mon Nov 01, 2010 2:47 pm

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby Angel Janachkov on Wed Jan 26, 2011 9:30 pm

Поздрави на всички, които работят за шахмата в България!

Нямам обичай да пиша по форумите, още по-малко да чета написаното. Винаги съм предпочитал открито да изказвам мнението си в пряк диалог, лице в лице с опонента си. За съжаление Ръководството на моя клуб ми отне възможността да изразя своята позиция като делегат на Общото отчетно-изборно събрание и поради тази причина съм принуден да се изразя в този вид. Предварително искам да заявя, че изложените по-долу мнения и критики са лични и не ангажират по никакъв начин ШК „Шумен 2005”.

Калин: пуснах текста директно тук, за да е по-удобно.

Започвам с думите на нашия уважаван президент г-н Сергеев: „Федерацията – това са клубовете!” – израз , който той използва във всеки свой отчет за работата на БФШ. Пре-красни думи! Доколко обаче отговарят на истината . . . Нека разгледаме някои цифри. Как-то Ви е известно клубовете получават за своята дейност от МФВС 60 000лв. годишно, кои-то се разпределят чрез системата за точкуване. Тази смешна сума представлява съответно 0,68% от всички постъпления в БФШ, 26,48% от постъпленията от МФВС. За заплати и со-циални осигуровки (2 щата и 1 хонорар – според г-н Живков член на УС) – 45 800 лв. Тези цифри говорят красноречиво какво място заема финансирането на клубовете на БФШ (дан-ните са взети от отчета за 2010г.).

„Не всичко е пари” би възразил някой. Нека да разгледаме тогава как се приемат пред-ложенията и препоръките на клубовет в УС и какъв е резултата от тях.
На треньорското съвещание през декември 2009г. в гр.Пловдив бяха предложени много добри идеи за развитие и оздравяване на шахмата в България: въвеждане на конкурсния принцип при определяне на домакинствата за състезанията от Държавния календар, изра-ботване на трансферен правилник за детско-юношеския шахмат в България, медалистите от Държавните Първенства да участват в следващите за сметка на БФШ, промяна в регла-мента на Държавните Отборни Първенства (клубни отбори, които да включват всички въз-растови групи – както е например в Гърция) и т.н.
Нямам сведение някоя от тези идеи да е обсъждана на УС и да е получила практическо приложение. Може би някой ще възрази, че идеите трябва да се подават в писмен вид (ар-гументирани), за да получат възможност за обсъждане и реализация. Нищо подобно!

На Отчетно-Изборното Събрание през 2008г. ШК „Шумен 2005” предложи въвеждане на конкурсен принцип при избора на домакинства за Държавните Първенства и Купи на България. Това би способствало за увеличаване на наградните фондове, намаляване такси-те за участие, по-добри условия за игра и по-ниски цени за храна и нощувки. Въпреки оче-видните предимства на това предложение (внесено в писмен вид), то не бе дори обсъдено. На следващата 2009г. през м.април направих нов опит (разширена и аргументирана систе-ма на конкурсния принцип) чрез комисията за детско-юношеския шахмат и нейния предсе-дател г-н Жеков, отново безрезултатно.
В началото на 2010г. след като запитах г-н Велчев защо не се обсъжда тази възмож-ност, той ме посъветва да направя подписка и тогава да я представя на УС. Направих го – събрах над 20 подписа и я изпратих с обратна разписка в началото на м.октомври 2010г., но отговор и досега няма, както и данни това да е обсъждано на УС.
Какво трябва да направи един клуб, за да го чуе УС на БФШ? Предполагам, че много мои колеги са имали добри предложения, които са имали същата съдба. В същото време съм бил очевидец как моментни хрумвания на г-н Велчев и г-н Сергеев приемат формата на решения.
Федерацията – това са Клубовете, казва г-н Сергеев. А какво мислят клубовете? И защо шахматни деятели, треньори и състезатели използват израза: „Ония, . . . от Федерацията?”
Прилагането на конкурсния принцип с ясни и точни правила би премахнало порочната традиция да се предоставят домакинства на базата на лични отношения като се загърбват интересите и усилията на деца, родители, треньори и клубове.
Пресен пример в това отношение е провала на ДОП за деца и юноши до 12-16 год., кое-то трябваше да се проведе в началото на м.август в Старозагорските минерални бани. Не-обходимо ли беше клубовете да излизат с подписка срещу явните нарушения в условията на организатора (наказателна такса за тези, които не ползват посочения от него хотел – и това – в Европа, XXI век?!?) и да обявят практически бойкот на състезанието? Защо Ръко-водството на Федерацията не се самосезира и не взе необходимите мерки няколко месеца по-рано, още при излизане на условията за провеждане, публикувани на сайта на БФШ? Вместо това на същия сайт няколко дни преди състезанието излиза съобщение със следния текст: „Поради недостатъчния брой постъпили заявки ДОП се отлага за неопределено вре-ме”?!? Виновни естествено няма! Оставям на Вас да оцените и факта, че ДОП до 12-16 год. в к.к.Боровец бе насрочено върху отдавна уточнени и влезли в официалния календар дати за провеждане на Зоналните първенства. Още по-странно е, че в сайта на БФШ вместо ре-гламента за провеждане на състезанието се „мъдреше” писмо от хотел „Самоков”, което започва така: „Уважаеми колеги, разбрахме, че имате проблем с провеждането на Държав-ните Първенства по шахмат (откъде???)”...
В повечето турнири, тъй наречени Купи на България (които неясно по какъв принцип се увеличиха на 5-6), сборът от таксите за участие значително надхвърля наградния фонд. На някои от тях децата победители в съответната възрастова група не получават купи (КУПА на България?!?). Как в такъв случай да убедим децата и още повече родителите, които ги финансират, че шахматът може да бъде професия, след като с първа награда на тези турнири не могат дори да си покрият разходите по участието им? Клубовете, органи-зиращи тези прояви, явно се чувстват „абонирани” за тях и не полагат необходимите уси-лия както да повишат наградния фонд, така и да издействат по-ниски цени за храна и но-щувки в хотелите („Морско конче 2009г. – цена за хотел 3 звезди и храна по меню – 34лв. – ШК „Шумен 2005” участва с 10 състезатели на турнира – цена за хотел 4 звезди и храна на „шведска маса” – 25лв. Очевидно е, че ако се положат, усилият може да се намерят по-доб-ри условия – въпросът е дали някой ги търси?) При конкурсния принцип това не би било проблем. Нека не забравяме, че практически детско-юношеския шахмат се издържа от ро-дителите, които плащат от джоба си за състезанията на децата. Трябва да правим всичко възможно да ги улесняваме. В тази насока мога да дам за пример Турнира за деца и юноши „Морски дракон” Приморско 2008г., който бе организиран и проведен от ШК „Шумен 2005” – награден фонд 4000лв. (най-висок за детски турнир – тогава, и сега), такси за учас-тие 15лв. (най-ниски), пълен пансион (нощувка и храна на шведска маса) – 22-24 лв. Всич-ки деца победители във възрастовите групи получиха красиви купи (общо 14).
Убеден съм, че конкурсния принцип ще се наложи, въпреки скритата и открита съпро-тива. В условията на пазарна икономика шахматът не бива да остава изолиран от общите тенденции.

В доклада на г-н Сергеев се твърди, че е направено много за нашите млади таланти, както и за тяхната подготовка и участие в Европейски и Световни първенства. Трябва да сме наясно с това, че БФШ плаща минимална част от разходите на нашите представители, а всичко останало ляга върху гърба на клубовете и родителите (например за Европейското Първенство в Батуми 2010г. Федерацията пое само част от пътните на децата в размер на 200 евро и това е всичко). Останалите разходи (такси за участие, храна и нощувки ) са за сметка на участниците и организаторите на състезанието. За участниците в Европейското първенство в Черна гора 2008г. бе организиран автобус с цена на билета 150 (?!?) евро . . .
И това са единствените разходи, които са направени за децата. Аз например заведох 2 деца със собствения си автомобил и си платих хотела и храната, което означава, че нашето участие не е струвало и 1 стотинка на БФШ. При това положение е некоректно да се го-вори от страна на Ръководството, че Федерацията харчи много пари за „шахматен тури-зъм” и че участията на децата ни трябва да бъдат ограничени. Смятам, че всяко дете, което се е класирало на 1-2 място на Държавните Първенства, заслужава да играе на Европейски и Световни Първенства най-малко като награда за своите усилия и финансовите разходи, които са направили родителите му до този момент за неговото обучение и участие в турни-ри.

Не мога да отмина с мълчание и „митичната” програма „Албена” 2011г. Тази програма, държана в най-строга тайна бе афиширана на треньорското съвещание през м.декември 2009г. и има за цел за година и половина (?!?) да бъдат подготвени нашите млади шахмат-ни звезди за медалисти от Европейското първенство 2011г. Няма да обсъждам доколко це-лите, поставени в тази програма, са реалистични. Тъй като имам обаче състезател, включен в тази програма, се заинтересувах как изглежда тя. Този въпрос поставих на г-н Живко Же-ков (сочен като един от създателите й) през м.юни 2010г., на който получих полушеговит отговор, че няма как да прочета програмата (не стана ясно дали защото е секретна, или просто липсва). Странно е все пак, че аз като личен треньор и член на Комисията за детско-юношески шахмат нямам достъп до тази информация. По този повод няма нищо и на сайта на БФШ. Остава да се надяваме, че въпросната програма съдържа зашеметяващи и ултра-модерни методики за постигането на високите цели. Все пак не мога да не обърна внима-ние на тази част от подготовката (подготвителните лагери), която е видима. През 2010г. бя-ха проведени 2 лагера, при което децата не получиха учебен план и програма, посещават ги без анализирани партии и се завръщат от тях без поставени задачи. Доколкото ми е извест-но не се правят психофизически и спортнотехнически характеристики, диагностика на че-сто повтаряните грешки и индивидуална програма за преодоляването им. Заниманията не са достатъчно обемни и целенасочени. Добър „пример” в това отношение е подготвителния лагер в Слънчев бряг, където децата бяха „обучавани” сутрин от играещи следобяд лекто-ри, по време на турнир, в който участват и самите те ?!?
Създава се впечатлението, че тази „дейност” се развива за да се усвоят някакви пари и да се отчете някаква работа. Има много примери как може да се работи успешно с младите (виж методите в Школата на Дворецки и Юсупов). Въпреки горните критики съм готов да се извиня лично (и публично) на всички участващи в тази програма, ако нашите представи-тели ни затрупат с медали от Европейското първенство в Албена 2011г.

В доклада на г-н Сергеев е засегната и работата на комисиите към БФШ като той изра-зява недоволство от дейността, счита я за недостатъчна и посочва като пример за добра работа комисията по детско-юношеския шахмат и етичната комисия. Като член на комиси-ята за детско-юношески шахмат, съм изключително изненадан от високата оценка. Докол-кото ми е известно тази комисия се събра единствено при нейното учредяване през пролет-та на 2008г. по инициатива на г-н Живко Жеков (председател). Няколко месеца по-късно г-н Жеков с писмо ни предложи да му изпратим писмени препоръки във връзка с развитие-то на детско-юношеския шахмат. С това работата на комисията приключи. Нямам сведения някои предложения на членовете да са били обсъждани и приети. За съжаление това не е изключение, а практика председателите на комисии да представят своите идеи и виждания (ако имат такива) без да свикват членовете и да се състои обсъждане. Можете да си пред-ставите какво става в другите комисии, работата на които е оценена като „недостатъчна”, при положение, че комисията по детско-юношеския шахмат получава висока оценка.

Бих искал да засегна и дейността на Контролния Съвет с председател г-н Бедников. То-зи орган придобива изключително значение най-вече поради широкомащабната дейност на БФШ, свързана с преминаването на големи парични потоци (милиони левове според отче-та). В доклада си пред Отчетно-Изборното Събрание 2008г. г-н Бедников направи про-странно описание за това колко добре са подредени документите и колко красиво изглеж-дат в папките си. От това не стана ясно обаче как все пак работи Контролния Съвет и колко от неговите членове участват активно в контрола на изразходваните средства ?!? На сайта на БФШ няма нито един протокол от неговите заседания. Не става ясно извършван ли е не-зависим финансов одит и предстои ли такъв. Без да подлагам на съмнение компетентност-та, принципите и почтеността на г-н Бедников, се учудвам, че успява да съхрани прекрасни взаимоотношения с управляващите, упражнявайки контролните си функции. Моето скром-но мнение е, че Контролния Съвет във връзка с повишената си значимост трябва да се съ-стои от специалисти (счетоводители, данъчни инспектори, финансисти и др.), които са свързани с шахмата и познават неговата специфика. Широкомащабната дейност, развивана от БФШ, изисква и съответния компетентен финансов контрол.

В доклада си г-н Сергеев се спира обстойно на медийното отразяване на шахматните събития и изразява своето недоволство от медиите, както и съжаление за техния „пазарен” подход към шахмата. Виновни ла са медиите? Още при изказването си на Отчетно-Избор-ното Събрание през 2008г. засегнах този въпрос и предложих организаторите на шахматни състезания от Държавния Календар да бъдат задължени да уведомяват националните и местните медии за провеждането им, и който не го прави да бъде лишен от домакинства. Мога да дам много примери, че това не е нито трудно, нито невъзможно.
ШК „Шумен 2005” през 2005г. проведе градско първенство за деца до 14 год. със 186 участника (събитието е отразено от националните телевизионни канали и печатни изда-ния). Скандалните условия за храна и нощувка на турнира „Морско конче” също бяха от-разени широко от медиите по инициатива на нашия клуб. Организираният от ШК „Шумен 2005” детски турнир „Морски дракон” Приморско, намери широк отзвук в националното и местно медийно пространство. Всички турнири, които се провеждат в гр.Шумен, се отразя-ват от местните телевизии, радио и вестници. Дължа да отбележа, че това е направено без „връзки” в телевизия, радио и вестници. Трудно ми е да повярвам, че г-н Сергеев с негови-те лични контакти, влияние и обществена значимост, привлякли милиони левове в бюдже-та на БФШ, не може да осигури присъствието на медиите и отразяването на шахматните събития. Какво прави по този въпрос медийната комисия?

Много голям и все още не решен проблем в популяризаренето на шахматната игра са състезанията при „затворени врати”. На Държваните Първенства и Купи на България за де-ца съдиите, с цел да си осигурят спокойствие, не допускат зрители в залата. Съчетанието на информационно „затъмнение” и отказан достъп едва ли влияе положително за пропага-ндирането на шахмата. Нека не забравяме, че основната задача на тези турнири е шахмат-ното развитие на децата и повишаване престижа и обществената значимост на този спорт, а не комфорта на съдиите. Скромният ми опит като съдия организатор показва, че тези „мер-ки” са пресилени и неуместни. Като главен съдия и организатор на турнира „Морски дра-кон” 2008г. Приморско (с близо 100 участника) предоставих свободен достъп за родители, деца и треньори без каквито и да е негативни за когото и да било последствия.
Г-н Сергеев насочва вниманието на клубовете към финансирането чрез европейски про-екти и ни предлага като пример ШК „Найден Войнов” – Видин. Важно е обаче как се из-разходват тези средства и с каква насоченост. Доколкото ми е известно, гореспоменатия ми клуб организира няколо турниа с много добри условия за игра и спечели отборното пър-венство за мъже през 2010г. с отбор от „наемници”. Има ли детско-юношеска шахматна школа, какви са нейните успехи и кои са нейните представители? Нямам спомен в Държав-ните Първенства да са участвали деца от Видин, още по-малко да са заемали призови ме-ста. БФШ също има възможност като организация с идеална цел да кандидаства за евро-пейски проекти, което би било полезно за всеки един член (клубовете да бъдат подизпъл-нители). Направено ли е това досега и ако не – защо? Може би е добра идея Ръководството на Федерацията да организира семинар посветен на европейските проекти, както и дава на сайта си своевроменна информация в това направление.

Няколко думи относно зоналните първенства. В този си вид (провеждат се след Дър-жавните Първенства и нямат квалификационно значение) те са излишни и допълнително натоварват разклатеното финансово състояние на клубовете. Ето и някои аргументи:
1. Календарът е препълнен с турнири, които дори се застъпват.
2. Сумата, която се разпределя годишно, е 60 000лв. Абсолютният брой на точките ра-сте стремглаво (зоналните първенства заместиха областните, отделно вече има и 2 нови Купи на България за деца и юноши), в резултат на което относителната стойност на точка-та пада и вероятно през 2011г. ще бъде под 1 лев.
3. Можете сами да прецените колко „печели” клуб, който участва в Зоналните първен-ства (разходи за картотека, пътни, дневни, такси за участие и т.н.) Във връзка с това из-глежда нелепо твърдението, изтъктнато в доклада на г-н Сергеев, че Зоналните Първенства са източник на приходи за клубовете. Елементарната аритметика показва, че по-скоро са източник на разходи.
По-друг начин биха изглеждали нещата със Зоналните Първенства ако те са квалифика-ционен етап и само участието и доброто представяне в тях дава възможност на състезателя да продължи в Държавните Първенства. При условие, че отпаднат от точкуване наложени-те без ясни принципи Купи на България за деца, ще се повиши относителната стойност на точката (МФВС), респективно ще нарасне престижа на тези състезания. Това може да ста-не само ако се промени системата за провеждане на Държавните Първенства и те престанат да бъдат открити турнири, както и при условие, че Федерацията финансира участието в тях.

Крайно време е разпределението на финансите за Клубовете според точките от МФС да става прозрачно. Възникват редица въпроси кой и колко взема и защо? Това би могло да се реши с елементарни технически средства и усилия (например всеки клуб освен отчетите на хартия изпраща в БФШ файл със сканираните копия от тях, след което те се публикуват на официалния сайт). Тази идея не е нова, но въпреки нейните очевидни предимства, не е на-мерила приложение!?!

Завършвам с няколко думи за предстоящото Общо Отчетно-Изборно Събрание и пред-ложените кандидатури. По отношение на правоимащите делегати чл.7 ал.6 от Устава на БФШ е категоричен (право на участие в Общото Събрание и гласуване при вземане на ре-шение имат само клубове, участвали в Държавните Първенства в годината). Не е нормал-но, пък и правилно, клубове, които не участват активно в шахматния живот, да имат реша-ващ глас при избирането на ръководни органи на БФШ. На сайта на Федерацията са посо-чени 73 правоимащи клуба. Ако се спазва Устава, този брой трябва да бъде значително ре-дуциран.
Радвам се, че има 2 кандидатури и право на избор. Силвио Данаилов е изключително успешен мениджър, треньор и състезател, с безспорни качества на бизнесмен и организа-тор. Той получи международно признание с избирането си за президент на Европейския Шахматен Съюз, което е голям успех и признание за българския шахмат. Доколко обаче той би могъл да се ангажира физически с управлението на БФШ и да съвместява тези за-дължения с многобройните си други? Искрени уважения към господата Недков и Моллов, сочени за вицепрезиденти, но те са по-скоро меценати и спонсори и се съмнявам да позна-ват в детайли проблемите на клубовете. Най-вероятно властта ще бъде съсредочена в ръ-цете на досегашния изпълнителен директор г-н Велчев, който ще трябва да взема еднолич-ни решения по редица въпроси (доколко това е удачно – можете да прецените сами). Да не забравяме, че Силвио Данаилов беше заместник президент предишния мандат (какво е на-правил през това време за развитието за детско-юношеските школи и подобряване на фи-нансовото и материално-техническо състояние на клубовете?).

Другият претендент Атанас Куртенков е известен шахматен деятел, съдия, състезател, бивш член на УС на БФШ и настоящ председател на ШК „Спартак” – Пловдив. Честен, прям, интелигентен, силен характер, отстояващ своите принципи независимо от цената. Той познава в детайли проблемите на клубовете, детско-юношеските школи, вътрешния календар и предлага много възможности в програмата си за тяхното решаване.

И двете кандидатури са изключително добри и решението няма да е лесно.Ако можех да гласувам все пак, бих подкрепил Атанас Куртенков, защото е един от нас – шахматните деятели, организатори, съдии , състезатели и треньори. Той е по-близко до пулса на бъл-гарския шахмат и от него бихме могли да изискваме повече, както и да обсъждаме и реша-ваме заедно. А Силвио Данаилов би могъл да подкрепя БФШ и съм сигурен, че ще го пра-ви по всички възможни начини като председател на Европейския Шахматен Съюз.

Който и да спечели изборите ще трябва да представи Управителен Съвет, с който да работи.
За съжаление досегашната практика показва, че новоизбрания президент има „склон-ност” да се обгражда с „удобен” Управителен Съвет. В него влизат 3 категории:
1. Уважавани хора с финансови възможности, близки до шахмата (меценати и спонсо-ри).
2. Заслужили шахматни деятели, треньори и състезатели. Можем само да приветстваме присъствието на хора от първата и втората категория в най-висшия орган на БФШ.
3. За съжаление все по-голяма значимост придобива и друга категория – на послушните (тъй наречени „йес-мени” или „еветчии”), които са съгласни с всичко, което излезе от уста-та на президента. Тези хора удивително приличат на декоративните кученца поставени на задните стъкла на автомобилите (москвич или жигула) по време на социализма.
Когато събирах подписката за въвеждането на конкурсния принцип при определяне до-макинствата на Държавните Първенства и Купи на България, както и при събирането на други подписки, се сблъсках с много странно (страшно) явление. Голяма част от шахмат-ните деятели и председатели на клубове изразяваха съгласие с изложеното, но отказваха да подпишат. Често чувах израза: „Притеснявам се да не ми „направят нещо” (Кой и какво??). Уважаеми шахматни деятели, какво още могат да ви направят – детски-юношеските школи занемарени, без щатни треньори, във вътрешния календар цари хаос, клубовете ви са в ка-тастрофално финансово и материално-техническо състояние, парите, които получавате го-дишно от БФШ, не стигат за нищо. . . Това, което се страхувате, че ще ви „направят”, вече е направено. Неволно в главата ми изниква мисълта на знаменития Остап Бендер: „Робът не може да загуби нищо друго освен резервните си вериги!”
Уважаеми колеги, не се страхувайте да изразявате своето мнение! Помнете, че имате отговорност пред децата, които обучавате и родителите, които плащат за това.

„Който се страхува, изяжда децата си!” (древна китайска мъдрост)
Attachments
Kritika_Janachkov.zip
(17.85 KiB) Downloaded 118 times
Angel Janachkov
Пешка
 
Posts: 5
Joined: Wed Jan 26, 2011 9:24 pm

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby HeavyMetal on Wed Jan 26, 2011 10:03 pm

"Често чувах израза: „Притеснявам се да не ми „направят нещо” (Кой и какво??). Уважаеми шахматни деятели, какво още могат да ви направят – детски-юношеските школи занемарени, без щатни треньори, във вътрешния календар цари хаос, клубовете ви са в катастрофално финансово и материално-техническо състояние, парите, които получавате годишно от БФШ, не стигат за нищо. . . Това, което се страхувате, че ще ви „направят”, вече е направено. Неволно в главата ми изниква мисълта на знаменития Остап Бендер: „Робът не може да загуби нищо друго освен резервните си вериги!”


Браво, колега, много точно казано ! Жалкото е, че само тук ще си го четем 50 души и после ще потъне в забрава.
HeavyMetal
Топ
 
Posts: 128
Joined: Sun May 16, 2010 7:13 pm

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby Ivanst on Thu Jan 27, 2011 3:17 pm

Напълно подкрепям мнението изразено от г-н Яначков. Ще се опитам да изразя и личното си мнение, което заявявам не обвързва нито един шахматен клуб.
В голяма част от доклада е застъпена темата за издигане на международния престиж на БФШ. Няма лошо, но нито дума в доклада не е казана за изпратените във ФИДЕ фалшиви норми за международни звания, включително и такава за международен организатор на президента на федерацията ни. Не става ясно , доколко този случай с който се занимаваха две от най-важните комисии на ФИДЕ (съдийската и квалификационната и които спряха нормите ) издигна международния авторитет на българския шахмат.
По отношение написаното в доклада, относно дейността на комисиите е ясно, че повечето комисии бяха "мъртво родени". Предварително бе ясно, че няма да свършат никаква работа по няколко причини : случайният избор на хора, които даже не знаеха,че са в тези комисии и липсата на интерес в УС да даде дори и привидна свобода в работата им. Не случайно сред отличените за работата си в доклада комисии са комисията за детско-юношески шах, която се е събирала само веднъж през целия си мандат, и комисията за зоновите първенства, която до края на мандата си остана с 1 член-председател. Вероятно председателите на тези комисии са свършили някаква полезна работа, но като цяло задачите не са изпълнени. Примери: т.н. "Програма Албена 2011" или е толкова "секретна" или просто не съществува на хартия, след като дори членовете на комисията не могат да се запознаят с нея. Комисията за провеждане на зоновите първенства не можа да убеди никого в прозрачните и честни правила при определяне точките
и финансовите средства за клубовете. Не бе направена прозрачно, дори най-елементарна таблица в интернет сайта с имената на клубовете и постигнатите точки, както и не се качваха резултатите от проведените зонови първенства. Тази "потайност" в работата на комисията доведе до това, че бяха приети и отчетени резултати от непроведени зонови първенства. Пример - южна-централна зона за 2009 г.
Тези от малкото комисии, които имаха желание да работят или бяха неглижирани от УС (пример : решението на Съдийската комисия за фалшивите норми ) или бяха тотално демотивирани да работят ( пример : Експертният съвет на два пъти внесе в УС предложения за организиране на прозрачни конкурси за домакинства на първенствата )като предложенията им не бяха разглеждани или бяха умишлено "протакани" за да потънат в забрава.
Отношението на ръководството на федерацията към клубовете бе пределно ясно.... Заети със своята "международна дейност" и пътувания те оставиха клубовете да се оправят "кой както може" в условията на тежка финансова криза. Трябваше да се стигне почти до организиран от клубовете "бойкот" на едно първенство, за да осъзнаят, че клубовете са тези които са ги изпратили в ръководството и да се опитат да се съобразят с техните нужди.
Предварително декларираните от президента на федерацията принципи на "прозрачност" и "демократичност" останаха, само добри предизборни обещания. Протоколите от заседанията на УС, които се публикуват в сайта на федерацията са формални, без да са ясни детайлите на разглежданите въпроси и още по-малко без да е ясно, кой как е гласувал за дадено решение. Така се прикриваше всичко зад принципа на "колективната отговорност " или безотговорност.
Ivanst
Офицер
 
Posts: 90
Joined: Wed Mar 12, 2008 10:09 am

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby PPanayotov on Thu Jan 27, 2011 4:33 pm

chesslubitel wrote:Абе всичко добре, ама кой е тоя "уважаваният от всички инж. Красимир Сапунов".Все пак Пловдив не е България.


А вие кой/коя сте, извинете неосведомеността ми, г-н/г-жа chesslubitel? Вижте пак в коя част на форума пишете: "Официални дискусии за българския шах"; което ще рече - всеки тук пише под истинското си име.

И, да, Пловдив не е България . . . И Шумен не е България, нито Варна, нито Плевен, Велико Търново, дори и София, Русе или Асеновград например. Но всички те заедно - са. За какво да пишат пловдивските шахматисти - за проблемите на шуменския шах ли? Е, вжда се - повсеместно имаме, меко казано, проблеми - дълбоки, не от днес, вчера или завчера. Както и много работа за вършене в българския шах.
От другите ви мнения във форума поне аз разбирам, че имате повърхностен поглед към тази материя. Затова - осведомявайте се по-подробно за нещата, преди да пишете тук - току виж сте научили кой е "уважаваният от всички инж. Красимир Сапунов", да речем.

Петромир Панайотов, Шумен

П.П.: Хммм, в прикачения файл на Angel Janachkov навсякъде "г-н Сергеев" да се чете "г-н Сергиев". Както разбрах от първо лице, тази прелюбопитна грешка е била неволна. No offence.
PPanayotov
Офицер
 
Posts: 66
Joined: Wed May 13, 2009 7:24 pm

Re: Доклад за работата на УС на БФ Шахмат през 2010 година

Postby atakurt on Sun Jan 30, 2011 11:19 pm

Ivanst wrote:Напълно подкрепям мнението изразено от г-н Яначков.

Като го подкрепяш "напълно", защо ШК "Ивис +" отново гласува за досегашния заместник-председател и досегашния изпълнителен директор?
Президент на ШК "Спартак" - Пловдив - viewtopic.php?f=41&t=921 . Гений и единствен официален представител на опозицията в българския шахмат! Родният шахмат не се ръководи правилно и затова върви надолу вече девета поредна година. РАЗРЕШАВАМ ВИ ДА ГОВОРИТЕ ЗА МЕН ВСИЧКО, КОЕТО ИСКАТЕ, ДОКАТО АЗ МОГА ДА ПРАВЯ ВСИЧКО, КОЕТО ИСКАМ!
User avatar
atakurt
Цар
 
Posts: 914
Joined: Tue Mar 18, 2008 12:43 pm
Location: София


Return to Официални дискусии за Българския шах

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest