Page 2 of 3

Posted: Tue Oct 21, 2008 11:12 am
by Advertising

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 21, 2008 11:12 am
by sirkov-L
Напротив, шахматът е такава игра, която напълно позволява с белите да играеш (почти) така, както си свикнал да играеш и с черните.
Например с белите на 1-вия ход играеш 1. a3
и вече след това според отговора на противника си играеш така, както би играл с черните. (Дори има вероятност в някои от дебютите ходът 1.a3 да се окаже полезен.)

Например след
1.a3 e5
2.e4 Nf6
3.Nf3
Крамник би могъл с белите да получи любимата си Руска партия.

Жалко само, че няма да може да получи Берлинска защита в Испанска партия, защото след
1.a3 e5
2.e4 Nf6
3.Nc3
черните няма как да влязат в Испанска с 3... Bb4 :lol:

Posted: Tue Oct 21, 2008 11:13 am
by Advertising

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 21, 2008 11:13 am
by Kalin
Може и да спечели така... ако Ананд умре от смях :D

Posted: Tue Oct 21, 2008 9:19 pm
by Advertising

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 21, 2008 9:19 pm
by Nikola
Каквото и да си говорим, пълният разгром на Крамник си е факт.

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 21, 2008 9:43 pm
by Kalin
Направо го утрепаха днес и то чисто позиционно... :)

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 21, 2008 9:55 pm
by Peach
Пазенето на силите на Ананд в Билбао си е заслужавало :)

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Mon Oct 27, 2008 4:21 pm
by Nikola
Крайно време е Крамник да бие Ананд три поредни.

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Mon Oct 27, 2008 5:12 pm
by Kalin
Той няма да успее и една... най-много да го бият още :)

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Mon Oct 27, 2008 7:58 pm
by Nikola
Не мога да си обясня само едно нещо. Как е възможно един световен шампион (Крамник) да може да играе само 1. d4?

Не е ли световният шампион световен шампион, именно защото е добър във всичко, универсален играч?

Когато играта го изисква, показва позиционен майсторлък, когато трябва, смайва публиката с красиви комбинации.

Факт е, че дори в случаи, когато има само един изход - победа, Крамник предпочита солидното и спокойно 1. d4, което чисто статистически води до повече равни игри и по-малко изострени позиции.

Дори Карпов, на когото Крамник очевидно се прави, не е стигал до такива крайности и е показвал ниво във всичко.

Поправете ме, ако греша.

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 28, 2008 12:20 am
by Kalin
Той Крамник играеше и 1.е4 преди, но около неуспешната борба с Топалов (и Чепаринов :) ) в Найдорф реши да смени на нещо, където поне не може да стане зле в дебюта...

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 28, 2008 9:51 am
by Nikola
Все пак, успя да вземе една партия от Ананд. Остават му само още две.

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Tue Oct 28, 2008 3:13 pm
by Kalin
Вчерашната беше хубава :)

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Wed Oct 29, 2008 12:14 am
by sirkov-L
Не мога да си обясня само едно нещо. Как е възможно един световен шампион (Крамник) да може да играе само 1. d4?


Не съм сигурен, но мисля, че има и друг световен шампион, който играе почти само 1.d4 - Антоанета Стефанова.
Погледнете партиите й от последното състезание - Европейската клубна купа. С белите е играла 2 партии - и в двете избира 1.d4 - и двете ги печели.
(Изглежда Антоанета Стефанова наистина е универсален играч - за да играе даден дебют, не е необходимо да го знае добре - достатъчно е противникът да го знае зле. )

Само че това е друго 1.d4 - не като Крамниковото. Нейното 1.d4 и статистически (поне в нейните партии) по-често води до резултатна игра, а не до реми.

А за 10-тата партия, която Ананд загуби, ми се струва, че прекалено се е предоверил на компютърната оценка на целия този вариант - анализиращите модули може и да дават оценка за твърде малко, почти незначително преимущество на белите - но на практика за черните е трудно да си направят смислена игра.

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Wed Oct 29, 2008 1:23 am
by Kalin
Или може би влезе в позиция, където Крамник е много силен... :)

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Thu Oct 30, 2008 4:22 pm
by Nikola
Kalin wrote:Или може би влезе в позиция, където Крамник е много силен... :)


По-силен, по-слаб или просто загуба на концентрация от страна на Ананд, както смята Каспаров.

Това е целият му коментар, публикуван в Jess Ninja:

Game 11: "A difficult position for Kramnik to be in after 1.e4. Final games like this have their own logic so you cannot compare it to his attempts to play the Sicilian in 2004. 12..f5 was suspect, not something I would have considered. That's what can happen when you are in openings that aren't yours. You want to play by instinct but they are not used to these positions and this leads to poor decisions. After the Berlin and the Petroff, playing a Rauzer is a shock to the system. He looked very uncomfortable, but of course the match situation was close to impossible. The final position was unpleasant for Black and this Kramnik understands."

Match in general: "It was a very well-played match by Vishy. Except for the loss of concentration in the 10th game, he played consistently and managed to enforce his style. His choice to open with 1.d4 was excellent. He reached playable positions with life in them so he could make Kramnik work at the board. Anand outprepared Kramnik completely. In this way it reminded me of my match with Kramnik in London 2000. Like I was then, Kramnik may have been very well prepared for this match but we never saw it. I didn't expect the Berlin and ended up fighting on Kramnik's preferred terrain.

[In this match] Kramnik did not expect tough, sharp challenges with white and this was the key for Anand. He kicked some sand in Kramnik's face and hit Kramnik's weakness: his conservative approach to the game itself. Suddenly Kramnik had to fight in these sharp positions and he wasn't able to do it. This result ends the illusion that Kramnik is a great match player. London was a unique occurrence and I still stand with Leonid Yudasin as the only players Kramnik has ever beaten in a match! Kramnik now has some work to do. His overly-defensive play seems to represent a general decline in strength.

A great result for Anand and for chess. Vishy deserved the win in every way and I'm very happy for him. It will not be easy for the younger generation to push him aside."

Re: Крамник - Ананд

PostPosted: Thu Oct 30, 2008 5:01 pm
by Kalin
Много хубаво го е казал Каспаров :)