Page 14 of 16

Posted: Sat May 15, 2010 12:46 am
by Advertising

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 12:46 am
by Kalin
bob wrote:Един милион евро по 5,35 е добра сума и струва в пъти повече от една световна титла.


Според мен PR ефекта от една титла може да струва и повече от тези пари :) Да си световен шампион се отразява по различни и все хубави финансови начини, не мисля, че може да е добра сделка да се продаде титлата... Без въобще да говорим колко ужасно звучи де :)

Posted: Sat May 15, 2010 9:37 am
by Advertising

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 9:37 am
by jorkolino
В интерес на истината в послседната игра на Веско като че ли нямаше много шахматна логика. Оба4е не смятам че е уговорено. Веселин има спонсори зад гърба си, пред които трябва да отговаря. Да не говорим, че въобще не виждам как пък той ще е способен на такова нещо. В същото време трябва да признаем, че влиянието на Данаилов върху Веско е значително и това не е особено приятно.

Posted: Sat May 15, 2010 9:54 am
by Advertising

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 9:54 am
by bob
jorkolino wrote: Веселин има спонсори зад гърба си, пред които трябва да отговаря. Да не говорим, че въобще не виждам как пък той ще е способен на такова нещо.

Ta кои са тези спонсорИ, защото нито един не се знае?

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 10:03 am
by jorkolino
и аз се бях замислил за финансовата страна като аргумент за фиаското в последната игра, една две страници по-рано. По-скоро смятам че поначало не са я планирали да я губят, но при равенството което се очерта в партията ве4е може да са заиграли финансови аргументи да се загуби на класическата контрола, отколкото да се хабят пари за тай брек (който както съм писал се е възприемал вероятно като загубен). То наистина това се натрапва като най-логично обяснение. Единствено ме притеснява че е толкова очевидно, че чак не ми се вярва. Всеки случай има нещо наистина, което се натрапва, и това е че тази игра не е трябвало да завършва реми. За мен обяснението на Веско чесе страхува от кратката контрола на 13ти не е логично. Не знам де, може и да има такава психика нашия шахматист, ама не го разбирам да се заколи щот могат евентуално да го гътнат два дни по-късно. Пък и се видя че Ананд не е толкова страшен, че да му треперим на кратките чак толкоз.
Веселин си е уредил финансово живота и то отдавна, което си е напълно естествено и нормално предвид многобройните му постижения. Определено няма да му се наложи да мие колите в автомивка. Силвио може и да е способен да продаде и бъбреците си, обаче, съгласен. Но пък за него шаха не е религия, нали? Въпроса е колко голямо влияние може да упражнява той. Определено Веселин е бил натиснат последната игра, но не непременно да загуби.
Спонсортво няма ли лично за шахматиста когато пращат в чужбина по турнири? Не съм наясно наистина, ама да няма нито един..Личните му разходи по престоя кой ги поема? Наистина търсих нещо по въпроса но не можах да намеря инфо

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 1:32 pm
by Xektor23
MTEL Е негов спонсор.

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 9:19 pm
by deathly
bob wrote:Животът е доста по-сложен от една обикновена игра, пък била и тя непопулярният шах. И колкото по-бързо разберем това, толкова по-бързо ще разберем какво става зад шахматните кулиси!Всичко се продава и купува в шаха.

Подкрепям мнението на Bob ще си позволя да направя следния коментар:
Според мен загубата на Топалов може да се изтълкува по следните 2 начина:
1. Мача е продаден
2. Нещо е станало в главата на Топалов(все пак не е машина) и не се е ориентирал правилно в обстановката(чисто шахматно).
Според мен второто е малко вероятно(съдя и по неубедителните коментари на Топалов след мача и по това, че има екип, който би трябвало да работи за него и да му каже какво да прави) особено ако казваш на "трезва глава" че си рискувал, когато не си спазил основни шахматни принципи(най-меко казано) си е чиста проба лъжа !
Не бих обаче критикувал Топалов ако истината е в точка 1 !
Топалов е много голям играч(чисто шахматно).

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 9:31 pm
by Nikola
Колкото и привлекателни да изглеждат някои конспиративни версии за финала на мача, аз не вярвам в тях. Доказателство за това, че грешките на Топалов си бяха грешки на момента най-вече поради силния психологически натиск, на който беше подложен, и колосалното му желание да победи на всяка цена, са грешките на Ананд в същата партия. И двамата играха под голямо напрежение, направиха големи пропуски. Просто пропуските на нашия бяха повече.

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sat May 15, 2010 9:53 pm
by Garnizov
Имам един въпрос:

На официалния сайт, като гледам партиите онлайн, отдолу пише, че е забранено партиите и видеото да се предават по други сайтове, сървъри и др. без разрешението на организаторите. Е, странното е, че на всяка партия пише, че тази забрана се нарушава от ChessBase.

Е, въпроса ми е: Направи ли се нещо по нарушаването на правилото от ChessBase?

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 4:03 am
by Kalin
Tо самата забрана е абсурдна - шахматните ходове не са обект на авторско право :) Затова и Chessbase не се съобразяват и си я нарушават най-спокойно :P

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 7:33 pm
by HeavyMetal
Трябва да си голям наивник, за да смяташ, че който и да е букмейкър би приел залог от 1 милион евро за шах. Ако е за въпрос, коефициентът за победа на Ананд в последната партия в един американски сайт беше близо 11 ,тоест двойно на Еврофутбол, но максималният позволен залог беше скромните 74 евро. Така че ако е имало договорка между Ананд и Топалов, то определено целта не е била да се източат букмейкърите.

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 7:35 pm
by bob
HeavyMetal wrote:Трябва да си голям наивник, за да смяташ, че който и да е букмейкър би приел залог от 1 милион евро за шах. Ако е за въпрос, коефициентът за победа на Ананд в последната партия в един американски сайт беше близо 11 ,тоест двойно на Еврофутбол, но максималният позволен залог беше скромните 74 евро. Така че ако е имало договорка между Ананд и Топалов, то определено целта не е била да се източат букмейкърите.

Достатъчен брой хора могат да донесат достатъчен брой пари.
А има залози не само в ЕВРОФУТБОЛ, нали?

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 7:43 pm
by HeavyMetal
Еми опитай да заложиш някъде 500 лв на шах и ще разбереш какво имам предвид. Да не говорим, че масирани залози за победа на Ананд биха сринали коефициента до неузнаваемост.

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 7:58 pm
by Ramos
Напълно съм съгласен с Хеви метъл като човек който също се е занимавал сериозно със залози, а и ми е интересно има ли други доказателства за симулативната игра на Топалов освен, че коефициента за Ананд бил висок...

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 8:08 pm
by bob
Доказателства за корупция в българското правораздаване няма. В българската политика също няма. В българския шах - тоже!

Re: Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

PostPosted: Sun May 16, 2010 8:17 pm
by HeavyMetal
Доказателства няма, но съмнения има. То между впрочем и за мачовете между Карпов и Каспаров има.