Или пък Морфи... Подобни сравнения са несериозни, според мен. Днес те не биха имали шанс - най-малкото заради развитието на шахматната теория. Всеки от тях е бил най-велик за времето си. За нашето време такъв е Каспаров. Няма кой да се доближи до неговите всестрано развити качества на шахматист. Той владее перфекто всички фази на играта, изучава всякакви позиции, връща се назад да почерпи идеи от миналото - поглежда във всяко затънтено кътче, с цел да опознае и подобри играта. Да, някой може да го победи в партия или повече, но никой не може да достигне гения му! Мисля че победата на Крамник в Лондон е просто изключение, не правило!