Kalin wrote:Бих взел на d1 без да смятам нищо
Nikola wrote:Точно затова е полезно за един практически шахматист да се занимава и с кореспондетен шах, защото му отваря света към дълбокия шахматен анализ, където не е достатъчно да имаш най-силната програма и най-мощния компютър. Точно с Христо имахме една партия за ДОП, където спечелих благодарение не на Rybka или някаква програма, а на... Магнус Карлсен. Интересното е, че и Христо знаеше тази партия, но разликата между мен и него беше, че аз се доверих, а той - не, на анализа на младия норвежец, който беше намерил подходяща стратегия в една примерно равна позиция, получена в дебюта. Така че, не всичко е Rybka в кореспондентния шах, ако ми схващаш идеята (btw, можеш да видиш какво пише в сигнатурата ми най-долу).
А това, че е намерил комбинация, която Rybka му е опровергала, означава просто, че комбинацията му е била грешна. Тук малко смирение пред човешкия гений, създал изчислителната мощ на машината, няма да навреди.
Иначе, аз съм спокоен за себе си, защото дори и в супер скромния ми и микроскопичен опит по практически шах все пак съм успял да покажа, че имам някаква представа от тактика. Не се страхувам да местя и на реална дъска, ако ми разбираш правилно мисълта. Просто професионалната ми натовареност не ми разрешава да се отдам изцяло на това.
Но, да се върнем на позицията от задачата. Дайте предложение за още по-силен ход от този, който подсказа Калин.
elity949 wrote:Жертва O:b2 и след K:b2 a3
Return to Задачки, комбинации, анализи
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests