Анкета:Любима марка кола

[Peach]

Здрава кола е Москвича

[Georgi91]

Разбира се, че за Москвич. Аз видях първо другата тема и там писах подробно за любимите ми автомобили. По въпроса за Трабанта, това на мен лично също ми харесва като марка и много хора като чуят "соц. возило" се сещат първо за трабанта. Звукът на мотора наподобява малко crazy frog "рин-дин-дин-дин" но като цяло са доста добри автомобили, колкото и изказването ми да противоречи на общоприетото мнение. Малки, леки и много икономични автомобили, то какво ли и да се очаква от 0.6 двутактови двигатели, но въпреки това са и много вървежни колкото и странно да звучи това. Погледнете на ретро ралитата и ще видите, че там трабантите са винаги сред първите, като се представят дори по-добре от разни стари модели на БМВ, Мерцедес и т.н. с големи двигатели, много над 100к.с. при това с доработки по окачването и т.н. Едни от малкото достойни опоненти са им Москвичите. Имам приятели, големи ценители и с много добре поддържани Москвичи редовно участват на ралита и ретро паради.

Ето снимки на машини, които участват по такива ралита:

http://www.snimka.bg/album.php?album_id=40095&view=3

[tkpopov]

А забравихте ли легендарната "ШКОДА"?

[Garnizov]

ДА!

[Georgi91]

В линка, който съм дал, има и Шкоди.

[Bobbylon]

Шкодилака е класика! Баща ми на времето караше бяла Шкода 120 L - викахме и Белият Змей Дядо ми пък имаше Шкода 100 S - на повече от 35 години! За голямо мое съжаление обаче, когато вече стана твърде възрастен за да шофира, той я предаде за скрап, без да разбера... Беше ми много мъчно...

[Georgi91]

Тъжна история. Един приятел има същата такава Шкода, която беше на дядо му. Беше запазена относително, но на места беше започнала да гние, понеже няколко години стоеше навън, имаше и тук-там някой друг по-дребен дефект, но общо взето беше в прилично състояние. Сега той я реставрира, кара я и си я поддържа. В момента е като нова и изобщо не си личи, че е над 30-годишна. Страхотна машина.

[atakurt]

Най-стабилната за родните пътища и достатъчно качествена марка кола липсва (производство е на "Деу").
Пълно престъпление е в списъка да не е посочена кола номер едно в Европа - "Мерцедес"! Да припомням ли, че това е и първата в света марка? Та затова не можах да гласувам
А, между другото, пише се и се казва "ЛамборГини" ...

[LordVetinari]

Възможностите са много смешни. Не може да имаш 10 опции и 4 от тях да са Дачия, Жигула, Москвич и Трабант. Не само Мерцедес, но и много други топ марки липсват. И аз няма да гласувам:)

[Georgi91]

Не може всички марки да бъдат предложени в една анкета, тя трябва да стане километрична. На когото пристрастията му не съвпадат с някоя от горепосочените възможности, да пише в коментарите.

Атакурт, от легендарните марки не липсва само Мерцедес, а и много други марки, създали автомобили, до които ако сложиш и най-хубави Мерцедес, ще остане незабелязан.

[Bobbylon]

А, между другото, пише се и се казва "ЛамборГини" ...

Почти съм убеден, че се произнася, а следователно на български трябва да се пише Ламборджини! Това е и втората ми любима марка след безапелационно първата Порше!
Не зная италиански, но правилото показва, че комбинацията "i" след "g" (или "gi"), се чете "джи". Примери: пици куатро стаджиони и куатро формаджи, имената Луиджи, Джовани, Джото, Джанкарло, Баджо, Ди Биаджо, Лолобриджида и т.н.

[atakurt]

http://bg.wikipedia.org/wiki/Ламборгини
Младежи, четете, четете и после пишете!
Аз съм джудже, но това не ми пречи да стъпвам върху раменете на гигантите. Защо не го правите и вие?

[Georgi91]

Линкът е към началната страница на уикипедия. Предполагам, потребител атакурт е имал нещо конкретно предвид, а не попринцип да четем повече уикипедия.

[atakurt]

Предварително се извинявам за последващото многословие.
Предполагах, че сме шахматисти, т.е. - нетъпи и е достатъчно само това, което написах. Сори, грешката е моя.
В сектора "търсене" на началната страница на Уикипедия трябва да се изпише думата, която съм приложил, а именно - Ламборгини. Тогава ще се появи статия на БГ-език (само да не ми кажете, че не знаете и този език), от която е видно, че се пише ЛамборГини.
Нещо повече, ако в Гугъла напишете ЛамборДЖини, няма да се появи подобно нещо. А, ако напишете в Уикипедия ЛамборДЖини, то Уикипедия ще ви коригира сама, пренасочвайки ви към ЛамборГини.
Така че, да се твърди, че се пише и чете ЛамборДЖини, без да се пипне в Гугъла, е характерно само за хора, неможещи да боравят с Нет.
И накрая - СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕЗИ, КОИТО НЕ СА РАБОТИЛИ С УИКИПЕДИЯ:
Ако се копне линкът към статията, то той излиза така, както съм го дал, защото има дума на кирилица.
... надявам се, че няма да има нужда да разяснявам контекста на някои от по-горните си слова ...

Младежи, бъдете повече в крак с новостите в живота! Не остарявайте преждевременно и ... спрете тая дрога най-сетне! Пречи ви да мислите ...

[Bobbylon]

Куртенков, не зная откъде сте останали с впечатлението, че аз съм младеж... Само не ми стана ясно - защо, когато някой изкаже мнение различно от вашето, започвате веднага с нападки по теми, съвсем различни от засегнатата... Явно това е просто част от вашият стил на писане, или по-лошо - от самият ви характер! Тогава нищо чудно, че се появяват препоръки против ваш адрес! Не може всички да са криви, а единствено вие прав и непогрешим!

Толкова за обидите! Сега за Ламборджини. Цитирате Уикипедия, забравяйки вероятно, че статиите в нея се публикуват от хора, редактират и одобряват отново от хора, а хората грешат! Подобно нещо бих могъл да кажа и за Гугъл. Не мога да оправдая една такава сляпа вяра в нещо, и още почвече издигането му в култ и мерило за истината във Вселената! Пример: ако утре няколко милиона души направят страници, в които се твърди, че вдругиден слънцето няма да изгрее, след това посетят страниците си, за да се качи рейтингът им в Гугъл, и вие утре отворите въпросният портал, и потърсите за изгрева на слънцето, ще приемете ли, че вдругиден то няма да изгрее? Аз посочих примери с италиански думи - опровергайте правилото, което споменавам, с логични лингвистични доводи, и ще ви повярвам! Няма причина да не го направя! Помислете, и не измествайте спора към лични нападки - това не е начинът да се води разумна полемика, а признак на липси във възпитанието и образованието!