Вреди ли Куртенков на кореспондентния шах в България ?

Форум на Българските кореспондентни шахматисти

Moderator: Petyo Marinov

by Advertising on Mon Sep 03, 2012 1:22 pm

Advertising
 

Вреди ли Куртенков на кореспондентния шах в България ?

Postby Zlatin on Mon Sep 03, 2012 1:22 pm

Моят отговор е да, защото:

1. Това което прави той е оплюваща, а не полезна, градивна критика. Раздела е пълен с темите му доказващи това. Представям си какво ще научи някой, който се е поинтересувал от кореспондентния шах и е влязъл тук. Ето например последните глупости за разни групировки и т.н. Нима това не е задраскване на труда на десетки медалисти от турнирите ни. Защото всеки един медал е постигнат с голям труд, саможертва, време, пари и т.н. Затова казах, че това е непознаване на материята (а не да вмъква думите ми в друг контекст).

2. Хилядите имейли, които разпрати преди ОС с неприложими идеи и предложения. Доказателство за несъстоятелността им е , че никой не пожела да го изслуша на ОС и залата много бързо се изпразни. Давам само един пример - сложната схема за вътрешните състезания. Две години работих по настоящият спортен календар. И мога да кажа, че е абсолютно адекватно направен. Турнирите се състояха безпроблемно и състезателите бяха улеснени максимално - и с планирането и с играта. Този спортен календар коства на УС едно изключително натоварено събрание, доколкото разбрах цял един ден и до късно през нощта. Като за хора, които работят без една стотинка или граждански договор... меко казано похвално. И сега някой се изплюва на труда им и казва вижте колко съм велик аз и идеите ми.

3. Куртенков критикува и определянето на съставите за Националните отбори. Като подтекста е, че той иска да се намести в тях. Предизвиква най-добрите на двубои. Т.е. има се за много силен кореспондентен играч. Обаче ние как да разберем, че е така. Къде да видим резултати, доказващи това? Не е ли редно първо да се докаже и после да иска...!? ( риторичен въпрос)

4. На всичкото отгоре Куртенков няма достойнството да се предаде срещу мен във Финал 46, след като вече позицията ни вече е с 5 фигури - т.е. в сила са таблиците на Налимов и загубата му е ясна. Щял да доказва нещо на някой. Всъщност ще докаже, че не умее да губи и никога няма да се нареди до авторитетните играчи така.

5. По спорен въпрос от вътрешен турнир Куртенков прескача нашият уважаван IA Сапуджиев и се отнася чак да ICCF. С което естествено изпадаме в неловката и жалка ситуация те да ни обясняват очевидните неща - че това си е наша вътрешна работа, защото турнира е вътрешен. По-лоша атестация за Бг кор. шаха здраве му кажи. С това задрасква няколко годишния труд на Петьо Маринов.

6. Това за нашият отбор Темп - Сливен въобще няма да го коментирам:
viewtopic.php?f=42&t=1120
Само ще спомена, че и на последното ОС, както и предходните няколко години, ние бяхме най-често сред призьорите и в индивидуалните турнири. Което доказва, че сме хомогенен отбор и успехите ни са резонни. Всичко това постигнато в условия на жестока конкуренция.

И всички тези твърдения идват от ОГРОМНИЯТ опит на Куртенков от ... 1 ГОДИНА в кореспондентния шах.
Zlatin
Кон
 
Posts: 28
Joined: Thu Jan 07, 2010 9:29 pm

by Advertising on Mon Sep 03, 2012 1:46 pm

Advertising
 

Re: Вреди ли Куртенков на кореспондентния шах в България ?

Postby atakurt on Mon Sep 03, 2012 1:46 pm

Zlatin wrote:Моят отговор е да, защото:

1. Това което прави той е оплюваща, а не полезна, градивна критика. Раздела е пълен с темите му доказващи това. Представям си какво ще научи някой, който се е поинтересувал от кореспондентния шах и е влязъл тук. Ето например последните глупости за разни групировки и т.н. Нима това не е задраскване на труда на десетки медалисти от турнирите ни. Защото всеки един медал е постигнат с голям труд, саможертва, време, пари и т.н. Затова казах, че това е непознаване на материята (а не да вмъква думите ми в друг контекст).

2. Хилядите имейли, които разпрати преди ОС с неприложими идеи и предложения. Доказателство за несъстоятелността им е , че никой не пожела да го изслуша на ОС и залата много бързо се изпразни. Давам само един пример - сложната схема за вътрешните състезания. Две години работих по настоящият спортен календар. И мога да кажа, че е абсолютно адекватно направен. Турнирите се състояха безпроблемно и състезателите бяха улеснени максимално - и с планирането и с играта. Този спортен календар коства на УС едно изключително натоварено събрание, доколкото разбрах цял един ден и до късно през нощта. Като за хора, които работят без една стотинка или граждански договор... меко казано похвално. И сега някой се изплюва на труда им и казва вижте колко съм велик аз и идеите ми.

3. Куртенков критикува и определянето на съставите за Националните отбори. Като подтекста е, че той иска да се намести в тях. Предизвиква най-добрите на двубои. Т.е. има се за много силен кореспондентен играч. Обаче ние как да разберем, че е така. Къде да видим резултати, доказващи това? Не е ли редно първо да се докаже и после да иска...!? ( риторичен въпрос)

4. На всичкото отгоре Куртенков няма достойнството да се предаде срещу мен във Финал 46, след като вече позицията ни вече е с 5 фигури - т.е. в сила са таблиците на Налимов и загубата му е ясна. Щял да доказва нещо на някой. Всъщност ще докаже, че не умее да губи и никога няма да се нареди до авторитетните играчи така.

5. По спорен въпрос от вътрешен турнир Куртенков прескача нашият уважаван IA Сапуджиев и се отнася чак да ICCF. С което естествено изпадаме в неловката и жалка ситуация те да ни обясняват очевидните неща - че това си е наша вътрешна работа, защото турнира е вътрешен. По-лоша атестация за Бг кор. шаха здраве му кажи. С това задрасква няколко годишния труд на Петьо Маринов.

6. Това за нашият отбор Темп - Сливен въобще няма да го коментирам:
viewtopic.php?f=42&t=1120
Само ще спомена, че и на последното ОС, както и предходните няколко години, ние бяхме най-често сред призьорите и в индивидуалните турнири. Което доказва, че сме хомогенен отбор и успехите ни са резонни. Всичко това постигнато в условия на жестока конкуренция.

И всички тези твърдения идват от ОГРОМНИЯТ опит на Куртенков от ... 1 ГОДИНА в кореспондентния шах.


Вижте сами как консултираният от мен Благовест Вакрилов размаза г-н Златин Стоянов:
http://bccf.webchess.eu/pgnviewer/view_ ... 92E2C1E145

Още на двадесетия ход г-н Златин Стоянов бе тотално и форсирано загубен, като само влачеше партията:

Vakrilov-Stoyanov.jpg
Vakrilov-Stoyanov.jpg (222.66 KiB) Viewed 738 times


И ТАКИВА ХОРА СЕ ОПИТВАТ ДА МЕ ПОУЧАВАТ ЗА ШАХА???
И ПУБЛИЧНО ДА ПИШАТ ГАДОСТИ ЗА ШАХМАТНАТА МИ СИЛА???
И ДА УПРАВЛЯВАТ БЪЛГАРСКИЯ КОРЕСПОНДЕНТЕН ШАХ???

... да Ви имам ръководството, г-н Президент Петьо Маринов - тези хора са достойни за Вашия национален отбор ...
Президент на ШК "Спартак" - Пловдив - viewtopic.php?f=41&t=921 . Гений и единствен официален представител на опозицията в българския шахмат! Родният шахмат не се ръководи правилно и затова върви надолу вече девета поредна година. РАЗРЕШАВАМ ВИ ДА ГОВОРИТЕ ЗА МЕН ВСИЧКО, КОЕТО ИСКАТЕ, ДОКАТО АЗ МОГА ДА ПРАВЯ ВСИЧКО, КОЕТО ИСКАМ!
User avatar
atakurt
Цар
 
Posts: 914
Joined: Tue Mar 18, 2008 12:43 pm
Location: София


Return to Кореспондентен шах

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest