Сървър базирани български турнири

[shahor]

Имам един въпрос... Кога турнирите, които се организират от БФКШ, ще бъдат сървърно базирани... така както направи ICCF... Предполагам, че тази съвременна форма на провеждане на турнирите ще повиши много повече интереса към кореспондентния шах... С нетърпение очаквам това да се случи... за да участвам отново в булгарски кореспондентни турнири... Времето на писмата и имейлите вече отмина... при целия романтизъм, който носеше със себе си...

[Kalin]

Да се направи собствен сървър не е лесно технически, но може би може да се използва някой готов? Наистина това е много хубаво предложение, да се надяваме да се осъществи

[Kalin]

Даже ако няма реакция тук във форума лично ще попитам Петьо Маринов какво мисли по въпроса

[shahor]

Като за начало може да се ползва сървърът на ICCF... Много други национални федерации преместиха националните си шампионати там...

[Kalin]

Доколкото разбрах идеята е осъществена?

[LordVetinari]

Искам да попитам нещо, май горе-долу тук му е мястото...Какви са ограниченията в правилата на ICCF и съответно на БФКШ относно използването на компютри по време на кореспондентните партии?

[Kalin]

Мисля че няма такива?

[LordVetinari]

Демек, могат да се ползват програми?

[Kalin]

Естествено

[Nikola]

Здравейте,

Аз съм регистриран в ICCF и играя през техния сървър с програмата Scid, която поддържа протокола xfcc, изработен специално за кореспондентна игра на шах през интернет. Много е удобно. По същия начин играя и в Scheming Mind. Всъщност, това са единствените два сайта, за които знам, че поддържат xfcc.

Много бих се радвал, ако и нашата федерация започне да предлага пълноценна онлайн поддръжка не само за провеждане на турнири, но и за всичко останало, вкл. плащане на турнирни такси и т.н. Аз например съм много зле с времето и това е една от причините все още да не съм картотекиран. Два пъти опитах да се срещна с хората, но срещите ми се провалиха заради проблеми (все изникваха по-важни ангажименти).

Иначе, що се отнася до компютърната употреба в задочния шах, там борбата е 100% загубена. Не може (технически) да се извършва никакъв контрол, а мисля и, че няма смисъл. За мен смисълът от този тип шах е в задълбочения анализ и спокойните "лабораторни" условия, в които човек може да разработва и подлага на проверка нови варианти и дебютни иновации. Добър аналитик не означава обаче добър играч (на турнирната дъска). Става дума за съвсем различни спортове. С такава цел например съм пуснал малък турнир на тема "Будапещенски гамбит" в SM. Искам да проверя дали след "1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4" отговорът "4. Qd5!?" не опровергава тотално играта на черните и цялата идея на гамбита. Не съм срещал този ход в турнирната практика на високо ниво. Иначе съм открил само 4 партии в базата ми с близо 3 млн. записа и статистиката е в полза на черните, но с белите играят неградирани състезатели, което ме навежда на мисълта, че са начинаещи или просто слабаци и не са го играли добре. Първоначално изглежда странно да забиваме дамата в центъра на петия хоризонтал още на 4-ия ход, но при по-сериозен анализ се оказва, че там тя се разполага много удобно и безопасно. Rybka също е съгласна с мен. Разбира се, трябва да се внимава (то къде ли не трябва). Ето в това виждам ползата от кореспондентния шах най-вече.

Не знам, професионалните състезатели дали се възползват от базите с кореспондетни партии или разучават само това, което се е играло "на дъска". Ако е така, мисля, че се губи една възможност човек да се "захрани" с доста интересни дебютни идеи.