Шах форум на България

В тази важна тема, създадена по идея на biserburov, ще съберем на едно място всичко за най-важното в шахматната игра - разчета на вариантите.

Тук ще дискутираме принципите за ходове кандидати и разчет, за дърво на вариантите и разбира се всичко с конкретни примери Очаквам да се включите всички!

За начало, когато сте на ход в остра позиция как смятате варианти, откъде започвате и как стигате до извод?

Едва ли аз трябва да съм пръв, тъй като нямам необходимия опит, но ще се опитам да отговоря на конкретно зададения въпрос.

В остра позиция, първо гледам за колко хода мога да получа най-бързо мат. Всяко следващо решение трябва да се съобразява с този разчет. После проверявам дали има жертва на фигура - дори най-съмнителната, какво печеля с нея, и дали си заслужава тя, с оглед мат на противника или печалба - в контекста на собствената сигурност. Естествено ако има няколко жертви - гледам първо най-бързата, после най-изгодната - защото в остри позиции играе тактиката, не стратегията! Ако няма жертви - гледам за възможности за прегрупиране, основно включващи шах на противника с печелене на темпо - за прегрупирането, или някакъв друг вид маневра. Такава може да бъде заплаха за спечелване на материал например, която е мнима, и няма за цел печалба, а просто принуждавайки противника да вземе мерки, се печели възможност за прегрупиране. Ако няма нищо - гледам за тих ход, или опит за консолидация, и давам възможност на съперника да сгреши!

Общо взето, в остри позиции решаваща е бързината - по-бързата атака печели! И обикновено дългите комбинации ги избягвам - не се знае какво може да стане след ход-два в динамична позиция, и дали правилно съм изчислил вариантите, затова избирам по-простото!

По принцип, за да имаме някаква основа да видим как смятат... компютрите

Шахматните програми гледат всички възможности няколко хода напред и после гледат само най-форсираните продължения докато има някакъв ясен резултат от усложненията. Така един компютър може по принцип да смята 5 хода напред, но може да види форсиран мат в 10 хода В края на разчета всяка позиция се оценява.

Различното при хората е, че ние не гледаме всички ходове, а само най-умните (Впрочем и компютърът не гледа всички ходове, както си мислят някои, той използва алфа-бета отсичане за да си спести много работа - това значи образно казано ако един ход е доказано тъп да не се гледа повече )

За съжаление можем така да изпуснем някой ход, който не ни е изглеждал умен пък... Затова и компютрите са по-добри от нас

Предимството на човека е по-добрата оценка и това, че знае къде да смята (интуитивен елемент).

Затова и тактиците се делят на такива, които много смятат (примерно Каспаров) и такива, които се осланят на интуицията си (примерно Тал).

машините са достигнали невиждана сила в разчета на вариантите,малката тактика 5-6 хода напред я смятат безпогрешно,затова играят толкова силно,човек решил да се научи да смята правилно вариантите/според мен /трябва да забрави всички машини и да решава позиции с остра и форсирана игра и да си записва всички видяни ходове след което да рисува дървото на разчета ,така постепенно ще достигне интуитивно разбиране за необходимите ходове-кандидати в една остра и непозната за него позиция,разбира се може и по друг начин да се подходи,да се почне от ендшпилни позиции и да се стигне до мителшпилни,но във всички случаи трябва да се рисува дървото на разчета ,така се възпитава интуицията на шахматиста!

В класическата руска литература май има доста по въпроса - чел съм някаква книга на Котов много отдавна...

Ценни съвети!

Младежи, не си губете времето с преоткриване на колелото!
Разучете "Тайните на мисленето на шахматиста" и "Как да се стане ГМ" от Котов, както и "Психология на шахматното творчество" от Крогиус, а после дискутирайте по форумите.

Благодаря за подсказката със заглавията!

atakurt wrote:Младежи, не си губете времето с преоткриване на колелото!
Разучете "Тайните на мисленето на шахматиста" и "Как да се стане ГМ" от Котов, както и "Психология на шахматното творчество" от Крогиус, а после дискутирайте по форумите.

Ние тези книги сме ги чели,въпроса е ,че с четене не става само и някой неща от тях подлежат на индивидуално адаптиране и някои неща оттам са направо грешни според мен,сори за тафтологията,примерно котов казва,че преди да се почне разчета трябва всички ходове кандидати да се видят ,не става така ! зависи от дарбата на шахматиста,от комбинацинното му зрение и от други фактори,проблема е ,че при шаха всичко е свързано,примерно ако си минал курс по тактика ,след това по-лесно ще намираш ходове кандидати в такива позиции според мен всяко обучение трябва да се почне от ендшпила /системата на КАПАБЛАНКА/,но паралелно със всички стадии трябва да се учим да разчитаме варианти!

biserburov wrote:

atakurt wrote: според мен всяко обучение трябва да се почне от ендшпила /системата на КАПАБЛАНКА/,но паралелно със всички стадии трябва да се учим да разчитаме варианти!

Аз лично съм горещ поддръжник на тази система, и идеите на Капабланка!

За да се стигне до ендшпил ...трябва да се играе добре в дебюта и мителшпила

А това лесно ли е за едно дете? От къде тогава да започне?

От простото към сложното във всяко направление

Това май се отнася за всичко. Не само за шаха. А с кое направление ще започнеш?

Простото - дебюта Изучаваш най-известните уловки (за да не попадаш в тях) и така попадаш в мителшпил . Там вече започваш комбинации и т.н. и после ако стигаш до ендшпил - всички матове (най-важното ) ,опозиция,царски ендшпили и т.н.