by PaulBjork on Sun Dec 05, 2010 12:06 pm
Привет,
Не твърдя , че мога да дам едностранен отговор на този въпрос, но с удоволствие бих споделил мнението си, защото темата ми се струва изключително важна. Считам, че ако човек няма таланта и резултатите на Кирил Георгиев , Веселин Топалов или Антоанета Стефанова до 16-18 годишна възраст , трябва да има един основен приоритет и това е образованието. В подкрепа на твърдението си мога да ползвам статистически данни, локални и глобални примери. Статистически средната печалба на топ 100 играчите е под 20000 долара годишно. Печалба , която е достижима в повечето професии с далеч по-малко труд и психическо натоварване. За пример толкова е средната заплата на счетоводител в Унгария, програмист в Полша или адвокат в Хърватска. Избягвам даването на примери от прекалено развити страни както и от прекалено изостанали.
В нашата възраст нееднократно републиканския шампион е споделял , че ако беше отделил толкова време за учене на чужд език, колкото е отделил над дъската това е щяло да му донесе в пъти повече пари. В интервю Рустам Казимджанов признава, че съпругата му печели около 2 пъти повече от него работейки уважавана за страната професия , но все пак без да е в елита на практикуващите я. А Рустам не е случаен играч. Все пак с добър мениджър някои играчи успяват да си докарват странични доходи като треньори,секунданти, рекламни лица, автори на книги и статии което вече зависи до голяма степен от собствената им и тази на мениджъра им предприемчивост , находчивост и разбиране на маркетинга като наука.
Бих се радвал на толерантна дискусия по този въпрос дори и тя да обори твърдението , което аз защитавам.