Има и някои относителности, които не виждам как можем да вземем предвид (освен ако не гледаме и оценките на позициите и спрямо тях смятаме промяната на оценката, което много усложнява задачата). За какво става въпрос? Имаме позиция, която е примерно +5 за белите (безнадеждно пложение за черните). Компютърът счита един ход за недобър, ако влошава позицията на този, който го е играл с 0,2 точки. Ако влошава с повече, става вече грешка и т.н. Представете си, че белите избират ход, който променя оценката на позицията с -1,5. Това е груба грешка (blunder), но крайната оценка става примерно +3,5 и позицията продължава да е също толкова загубена за черните.
Излиза, че един играч може да размаже противника си и накрая в цайтнота примерно да е пропуснал най-силното продължение, но все пак да е играл нещо, което в крайна сметка дава същия резултат, (противникът му се предава), но компютърът го оценява с "??". Така ще излезе, че по-силният играч е допуснал повече груби грешки от опонента си (той пък от своя страна може да е играл сравнително добре, да няма ходове с оценка "??", но да има повечко "?!").
Ето такива обрати няма да можем да анализираме и затова никога не бива да забравяме, че статистическата обработка на данни, които са получени в резултат от творческата дейност на човешкия мозък, е малко като да мериш силата на един текст по теглото на мастилото, използвано за отпечатването му