S0uL_K33p3R wrote:Може би, има причина?
pdi wrote:Тука ако тотално се абстрахираме от причините за решението (които няма как да знаем какви са защото не намерих някъде където да са публикувани), това федерацията да реши да извади турнирите на клуба номинирал кандидата на опозицията е доста селски акт.
Чл. 1. Българската федерация по шахмат (БФ Шахмат) е доброволна, обществена организация, която обединява шахматните клубове в страната.
(2). БФ Шахмат извършва своята дейност в обществена полза.
Чл. 5. Основните цели на БФ Шахмат са: организиране и провеждане на състезанията от държавния спортен календар, ...
pdi wrote:Не би класифицирал коментари като "градски" или "селски", само действия
Не се сещам за по подходяща дума, това са неща, които просто не се случват в нормални държави, органзации, общества и т.н. То е все едно Бойко тихомълком да намери някакъв (предполагаемо законен) начин да забрани примерно на БНТ да излъчва новини за БСП, РЗС, СДС, ... без да има публикувана, или ясна причина (примерно).Чл. 1. Българската федерация по шахмат (БФ Шахмат) е доброволна, обществена организация, която обединява шахматните клубове в страната.
(2). БФ Шахмат извършва своята дейност в обществена полза.
Чл. 5. Основните цели на БФ Шахмат са: организиране и провеждане на състезанията от държавния спортен календар, ...
Не виждам как едно такова решение помага на БГ шахмата, предполагам е взето законно (в правомощията на федерацията), и (по дефиниция) - такова решение изразява волята на шахматните клубове в страната (федерацията бидейки тяхното "обединение") - Lol - потресаващо!
chovek wrote:А колкото до устава, формално не е нарушен от Федерацията, а от клуб "СПАРТАК" може би. И мероприятията на същия клуб не са проводник на политиката на БФШ.
chovek wrote:И мероприятията на същия клуб не са проводник на политиката на БФШ.
chovek wrote:В "нормалните" държави четем за какви ли не ужасии.
А в България за пари повечето дават "мило и драго". От тук и изкривяванията.
chovek wrote:Да не забравяме колко човека гласуваха за кандидат-президента. Всеки друг на негово място щеше да се скрие и да не се обади повече за шах. От СРАМ.
pdi wrote:chovek wrote:А колкото до устава, формално не е нарушен от Федерацията, а от клуб "СПАРТАК" може би. И мероприятията на същия клуб не са проводник на политиката на БФШ.
Нарушен е - формално незнам - но не виждам как възпрепятсването на даден клуб при популяризиране на състезанията му, които организира (което на практика трябва да е интереса на БФШ) подпомага това, което е в устава.chovek wrote:И мероприятията на същия клуб не са проводник на политиката на БФШ.
Защо?chovek wrote:В "нормалните" държави четем за какви ли не ужасии.
А в България за пари повечето дават "мило и драго". От тук и изкривяванията.
Страшното е не като нещо такова се случи, а какъв е отзвука. За мен потресаващото е да има дори и 1 човек, който по default да не застане на страната на atakurk (или който и да е) в такава ситуация, докато не се изяснят причините за решението им, и валидноста им.
chovek wrote:Да не забравяме колко човека гласуваха за кандидат-президента. Всеки друг на негово място щеше да се скрие и да не се обади повече за шах. От СРАМ.
Което е доказателство че активноста му не е свързана [евентуално само] с изборите, а intristically с развитието на шаха.
Kalin wrote:Chovek, нищо лично, обаче този форум съм го създал с доста усилия и аз решавам какъв тон е допустим в него. Демокрацията я гледай от следната гледна точка - напълно свободен си да си направиш собствен форум (блог) и там да пишеш каквото искаш, като може да бъде и анонимно. Както и си свободен да пишеш на Atakurt по мейл и да се разберете двамата, без да въвличате форума в лични вражди. В този форум искам да бъдем по-позитивни
Users browsing this forum: No registered users and 6 guests