by Nikola on Sun Feb 26, 2012 5:05 pm
Лилов е силен шахматист и ако е играл без компютър в тези две партии, наистина е играл на изключително ниво. Що се отнася до причините, не изключвам дори варианта, ако това е първото му участие в турнира на ICCF, да не е допускал, че има право да ползва компютър и никой да не му е обяснил правилата. Не го виня по никакъв начин.
Въпросите могат да отидат и по-далеч. Като например, възможно ли е федерацията по КШ да има политика за техническо подпомагане на играчите си във важни състезания, които имат решаващо значение за представянето на България на международно равнище? Както подпомагаха Топалов за мача с Ананд. Разбира се, никой не може насила да бъде накаран да ползва компютър, но трябва да му бъде ясно, че от това автоматично зависи дали ще попадне в списъка за нац. отбор.
Между другото, готов съм да дам такава подкрепа и то напълно безвъзмездно специално за нац. ни отбор, съвсем законно и лицензирано, но срещу това искам да видя ясна концепция, последователна политика и визия на БФКШ за международното ни представяне. Не е нужно да се подаряват мощни компютри. Във времената на интернет е достатъчно да се даде отдалечен достъп до някой такъв за ползване. Докато не видя това, няма какво да дам. Мога да окажа помощ само индивидуално на играчи в международни състезания, с които споделяме общи цели и разбирания за нещата, което така и така си го правя. Интересен факт е, че от възможността се възползват в повечето случаи гросмайстори и едни от най-силните ни кор. шахматисти. Другите явно се чувстват доволни от играта си.
Иначе е редно нац. отбор да си има селекционер, който да отговаря за състава.
Шахматни опити - http://chess.logos-bg.netВ дебюта играй като по книга, в мителшпила - като магьосник, в ендшпила - като машина, Рудолф Шпилман
Видиш ли добър ход, огледай се за по-добър, Емануел Ласкер