И прелюбопитният отговор от ръководството на Гата Камски:
Postovani ljubitelji saha,
poslednje obavjestenje FIDE da je ponovo pruz=la mogucnost Bugarskoj sahovskoj federaciji da organizuje mec Kamski - Topalov=20 jeste jos jedna odluka bez presedana predsjednika FIDE. U njegovom poslednjem odgovoru, Mr. Ilyumzhinov, jedan od najuspjesnijih biznismena i=20 politicara u Rusiji, pokusava da sugerise da je on postao zrtva neumjesnog=20 uticaja kojeg je proizveo Mr. Chernenko i da je zato dao svoje licne=20 garancije za nagradni fond u sumi od $750,000. Posebno navodim sledece=20 rijeci:
"Sto se toga tice moram reci da duboko zalim=sto sam pokazao toliko povjerenje prema Alexanderu Chernenku, u vezi vjerodostojnosti njegove ponude. Akcije Mr Chernenka ukazuju na zloupotre=u prava jer sam najavio moju garanciju poslije njegovog zahtjeva i u dobroj=20 vjeri da cu mu pomoci da osigura neophodni novcani fond."
Jasno je da je Mr. Ilyumzhinov licno garantov=o nagradni fond od $750,000 za mec koji se treba organiziovati u Lv=vu, u Ukrajini a time je preuzeo moralno i zakonsko pravo prema obojici igraca.=20
Moja pozicija prema opciji koju je dala FIDE je jednostavna. Predsjednik FIDE Mr. Ilyumzhinov, moze se ugledati na dog=djaj i sjajnu organizaciju meca Anand-Kramnik u Bonu u Njemackoj.
Ucesnik meceva kandidata za svjetskog sampiona =ata Kamsky, USA
Nazalost nemam nikakvo povjerenje u FIDE i Mr= Ilyumzhinova koji je pred cijelim svijetom prekrsio svoju rijec, a to nije =o prvi put. Takodje nemam mnogo povjerenja ni u Mr. Makropoulosa, l=cnog prijatelja Mr. Danailova. Iznenada je FIDE postavila bez ikakvih prego=ora Mr. William Kellehera iz USA kao supervizora organizacionog komiteta FIDE k=o odgovornog za posteno tretiranje oba igraca u vezi organizacionih pitanja, jednakih uslov za igru i mjera protiv varanja. Ipak, sk=ro godinu dana, Mr. Kelleher nije odgovorio ni na jedan zahtjev za osnovne informacije koje je upucivao Mr. Kamsky. Zato ja sumnjam da ce biti od bilo=20 kakave pomoci americkom igracu tokom meca. Saglasno tome, FIDE je trebala t=ko vaznu nominaciju napraviti poslije konsultacija sa obojicom igraca. Ak= bi se mec organizovao ispravno kao sto je bilo ucinjeno u Bonu, u Njemackoj ta=a igracima ne bi bila potreban supervizor jer bi se pravilnom organizacijom eliminisale najkonfliktnije situacije prije nego sto se pojav=.
Najvaznije pitanje koje je FIDE izostvila iz =vog programa rada za tehnicki miting u Drezdenu 18. novembra 2008. godine jeste=20 da oba igraca i njihovi advokati treba da diskutuju i dogovore se o rokovima ovog ugovora. Tokom proteklih mjeseci FIDE je ostala nijema n= brojne zahtjeve da mec Kamsky-Topalov uradi advokat GM Kamskog. Iako n=ma ugovor, FIDE je nalozila 6. novembra 2008. godine da oba igraca moraju=20 potvrditi ucesce do 14. novembra 2008. godine. Igrac prije nego sto potvrdi ucesce, mora znati vrijeme, mjesto i nagradni fond meca. FIDE pokusava da iskoristi vrijeme da izvrsi pritisak =a igrace i prisili ih da daju potvrdu na nepoznate uslove sto kasnije moze bi=i kriticno. GM Kamsky trazi minimum - posteno i nepristrasno organizovan=mec na neutralnoj lokaciji. Ako se ovo ne dogodi oba igraca bi trebala umjesto =a se bore jedan protiv drugog, da se ujedine u borbi protiv FIDE na sudu.=/P>
Zelio bih da iskoristim priliku da cestitam V=shy Anandu na njegovoj istinskoj pobjedi. Ovo je njegova treca pobjeda na svjet=kom sampionatu. Mislim da je on mogao postici jos veci uspjeh u svom =ecu protiv Kasparov da nije vjerovao svojim sekundantima velemajstorima iz bivs=g Sovjetskog saveza.
Bio sam impresioniran organizacijom Anandovog meca=u Bonu, u Njemackoj, izuzevsi to sto je taj mec trebao da se odigra izmedju=20 Kamskog i Ananda. Bilo je nepravedno da se dozvoli ruskom velemajstoru Kramniku da igra tri meca za svjetskog sampiona, 2006, 2007, 2008, bez odgovarajuce selekcije, samo da bi Rus=ja mogla da zadrzi titulu svjetskog sampiona. Svjetska sahovska istorija ne po=naje nijednog sahistu koji je imao privilegiju da se takmici za titulu svje=skog sampiona tri godine uzastopno. Ocigledno je da Mr. Ilyumzhinov ima bla= odnos prema svom sunarodniku.
FIDE je odlucila da ukljuci GM Topalova u tek=ci ciklus za svjetski sampionat kao "naizmjenicnog" izazivaca protiv pobjednika Svjetskog kupa 2007. godine, GM Kamskog, samo da smiri jadi=ovke Bugarske sahovske federacije i Mr Danailova koji je prijetio FIDE zakonskim=20 akcijama poslije "toilet rata". Ovo su primjer= neumjesnog favorizovanja a ne pravog sportskog odnosa.
Vecina ljubitelja saha sada ce priznati da se amer=cki GM Kamsky bori za pravedne uslove koji su neophodni jer je neutralnost=20 najvaznije pravilo za sve meceve za svjetskog sampiona kojeg se FIDE m=ra pridrzavati. U suprotnom mec u Bugarskoj ce postati drugo ponavljanje njego=og meca protiv GM Karpova u Elisti, u Rusiji 1996. godine. Pogledajte&nbs=;za vise informacija o mecu Kamski-Karpov na Gata Kamsky International Ches= & Sports Foundation,
http://www.01chess.com .
Jasno je da je direktna duznost i odgovornost =FIDE da organizuje mec svjetskog sampionata Kamsky-Topalov. Ipak, poslednji= odgovorom FIDE prebacuje svoj teret na igrace, suprostavljajuci igrace cak = prije njihove borbe na sahovskoj tabli. Ja predvidjam da u ovakvim nesigurnim vremenima Gatin zivot moze biti u opasnosti: nema osobe - nema=20 problema.
Zahvaljujem,
Rustam Kamski