Топалов - Ананд 2010 - мач за световната титла

[Garnizov]

Ае Иване
Как можеш да кажеш че 800 000 евро са малко пари Пък и ние говорим 2 милиона които са платени на Веско извън турнира... иначе той си прибра пари от турнира

А междудругото, откъде имаш информация, че са платили 2 милиона на Веско, да си даде титлата?

[Bobbylon]

Ананд е имал силни помощници - Карлсен, Каспаров, Крамник, Гири :
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6346

Значи, излиза че не е бил мач Топалов - Ананд, ами мач Топалов - Rest Of The World... Практически всички останали от топ 5 (вкл. Каспаров) са помагали на Ананд! Изобщо тази идея не ми се нрави - секунданти, съветници, спаринг... Някой да знае дали Ласкер или Алехин са имали подобен екип? Силно се съмнявам! Тази практика ми се струва не особено полезно наследство от ерата на великото противопоставяне на школите от Студената война, или епопеята Каспаров-Карпов... Освен това секундант не предполага ли един човек, а не цял екип? Що за индивидуален мач за световната титла? Това ми прилича на отборен мач... Предлагам вместо настоящето име, тези мачове да се наричат "мач от консултативни партии на приятелски кръгове" (може и задруги), или нещо подобно, съответстващо на същността им...

[Kalin]

Топалов пък призна че е ползвал БГ Суперкомпютъра за анализи, който е с над 5000 процесора и други немислими параметри (лично бат Бойко му е разрешил да го ползва за подготовка или поне нещо такова четох).

[Bobbylon]

Да не би да става дума за някой от институтите на БАН - дай линк, че ми стана интересно.

[Kalin]

Не съм сигурен дали суперкомпютъра е поверен на БАН или на моите приятели от Академичната мрежа (ако тя още съществува).

Някъде из новинарските сайтове го четох... Google it

[Xektor23]

Еми Ананд има добри приятели просто....

[xcomponent]

8792 ядра са, не 5000. Както и да е, това не би било от особена полза, когато нямаш морална подкрепа от никой, камо ли като някои, които имат дори тази на собствените си опоненти, тъжно. Ето ви линк:

http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6348

[Nikola]

Трудно е да се каже до каква степен Данаилов има вина за масовото отрицателно отношение към Топалов. Като играч Веско има много фенове по цял свят, но това е сред обикновените почитатели на шаха като нас. От друга страна, дали ако не беше бизнесменският усет на Данаилов като мениджър, Топалов изобщо щеше да стигне до надпреварата за титлата на най-високо ниво. На всички е ясно, че за това не се иска само да си добър шахматист. По същия начин, и Карлсен може никога да не се дореди до тази титла, ако разчита само на играта си и ако няма зад гърба си хора, които да са светнати в политическите игри на ФИДЕ. Да, Данаилов изглежда комерсиален и нахален, но може би без това нахалство хората му нямаше да получат правото да се сражават за титлата и да я имат, както и години наред да са сред първите й претенденти (нямам предвид само Топалов и затова казвам "хората му"). Затова не е толкова просто, както мнозина си мислят, че всичко с отношението към Топалов ще се оправи, ако уволни Данаилов като свой мениджър.

[xcomponent]

Трудно е да се каже до каква степен Данаилов има вина за масовото отрицателно отношение към Топалов. Като играч Веско има много фенове по цял свят, но това е сред обикновените почитатели на шаха като нас. От друга страна, дали ако не беше бизнесменският усет на Данаилов като мениджър, Топалов изобщо щеше да стигне до надпреварата за титлата на най-високо ниво. На всички е ясно, че за това не се иска само да си добър шахматист. По същия начин, и Карлсен може никога да не се дореди до тази титла, ако разчита само на играта си и ако няма зад гърба си хора, които да са светнати в политическите игри на ФИДЕ. Да, Данаилов изглежда комерсиален и нахален, но може би без това нахалство хората му нямаше да получат правото да се сражават за титлата и да я имат, както и години наред да са сред първите й претенденти (нямам предвид само Топалов и затова казвам "хората му"). Затова не е толкова просто, както мнозина си мислят, че всичко с отношението към Топалов ще се оправи, ако уволни Данаилов като свой мениджър.

Абсолютно съм съгласен, просто искам да добавя нещо. Не съм песимист като човек, точно напротив. Тук обаче искам да кажа, че за мен истината е съвсем друга, било то с Данаилов или не, голяма (по-голямата) част от шахматния свят е заляна с лицемерие и доста хора не могат да предлъгнат, че България Е страна на силни шахматисти. Така че (лично мое мнение, сигурен съм, че не всеки го споделя), тук 'мениджъра' и 'постоянния насочен пръст' към него е едно огромно оправдание на хората, които просто нямат смелостта да си признаят, че скритата им неприязън е плод на... наречете го както искате... за мен си е чист шовинизъм.
Пак казвам, това си е МОЕ мнение, на базата на впечатленията ми, събрани през годините.

[Nikola]

Разбирам гнева ти и го споделям напълно. Ето за какво говорим - http://timesofindia.indiatimes.com/Spor ... 970471.cms

Вижте само в какъв дух са коментарите в блога на Полгар - http://susanpolgar.blogspot.com/2010/05 ... otive.html

Например:

nothing but complete dislike of Topalov and his crew could unite two former champions and the worlds top rated player. Topalovs reputation would be drastically improved if he dumped his manager.

или

Who is the champ now?
51% Anand
20% Kasparov
20% Kramnik
9% Carlsen
Topa,you scared to death this gang of chickens!

[Kalin]

Топалов е доста директен в отговора си:

http://susanpolgar.blogspot.com/2010/05 ... layer.html

Може да е прав за някои неща, но ми е неприятно да слушам шахматист с 2800 да говори като бизнесмен...

[denica]